(623) 



trieme annee du defrichement; la cinquieme annee, on 

 peut encore avoir une recolte de seigle, et, la sixieme, 

 une recolte d'avoine, meme sans fumure, s'il faut en croire 

 le memoire. Ces derniers resultats me paraissent tres-con- 

 testables, quoique je ne melte pas en doute les avantages 

 de la culture du genet pour fertiliser plus ou moins les 

 landes sablonneuses de la Campine. 



L'auteur enlre aussi dans quelques details relatifs a 1'e- 

 tablissement des bois de sapin et de chene. II s'occupe 

 encore des oiseaux sauvages, en tant qu'ils peuvent etre 

 uliles on nuisibles a I'agricullure; il se livre a quelques 

 considerations sur la construction de la fermeet de ses de- 

 pendances; raais les donnees qu'il fournit a ce sujet , sur- 

 tout celles relatives aux oiseaux, ne presentent aucun 

 interet et auraient pu etre avanlageusement supprimees. 

 II est facile de juger par cetle analyse succincte du me- 

 moire n \ , que la question proposee n'y est traitee que 

 d'une maniere fort incomplete et que 1'auteur est loin de 

 meriter la medaille d'or. 



Le memoire n 2 avec la devise : Des landes en friche, 

 des bras oisifs sont aussi steriles que des capitaux enfouis 

 dans un coffre (RAINGO), traite du defrichement des landes 

 des Ardennes. Ce memoire est remarquable par son eten- 

 due et la maniere savante dont le sujet y esl expose. L'au- 

 teur passe d'abord en revue les influences nuisibles qui ont 

 ele attributes au climat des Ardennes par rapport a 1'agri- 

 cullure, et montre qu'aucurie d'elles ne saurait etre un 

 obstacle serieux au defrichement. Sans adopter complete- 

 ment les idees de 1'auteur, lorsqu'il pretend que les gelees 

 blanches , assez frequentes dans les lieux marecageux des 

 Ardennes, nenuisentpas a la fructification des cereales, et 

 que 1'avortement des graines dans ces local ites doit plutot 



