( 634 ) 



nons de presenter une analyse succincte, se distingue par 

 une foule de considerations miles sur le climat des Ar- 

 dennes , sur 1'clat de Fagriculture dc eette eonlree et les 

 ameliorations dont elle est susceptible, sur la marche a 

 suivre poiir arriver an de'frichement des landes arden- 

 naises; toutefois, il laisse & desirer sous le rapport des 

 connaissances scientifiques; ainsi Ton n'y trouve pas d'in- 

 dicalions precises sur la nature du sol des Ardennes, 

 sur le gisement des amendements qui peuvent lui etre 

 appliques, sur 1'emploi e'conomique de ces amendements , 

 sur la nature des graminees et autres plantes fourrageres 

 les plus avantageuses pour la composition des pres arden- 

 nais. Ce dernier point n'avait pas ete perdu de vue par 

 M. V. Bronn, ci-devant professeur d'economie rurale et 

 forestiere a PUniversite de Liege, auquel nous devons un 

 bon memoire sur 1'utilisation des landes de 1'Ardenne, 

 insere dans le Journal cTagriculture et des manufactures 

 du royaume des Pays-Bas, 2 e serie, tome IT. Nous aurions 

 desire aussi que Tanteur nous eut donne une description 

 succincte du plateau des Ardennes au point de vue de 

 Fagnculture, en nous faisant connaitre le trajet des prin- 

 cipaux cours d'eau et des localites auxquelles les travaux 

 d'irrigation seraient surtout applicables; qu'en outre, il 

 nous eut donne un apercn historique sur les essais du 

 defrichement qui ont deja ele tentes dans celte contree, 

 avec rindicalion de la marche qui a ele suivie, des resnl- 

 tats bons on mauvais obtenus et des causes auxquelles il 

 faut attribuer I'insucc&s de quelques-uns de ces essais. 



En presence de ces lacunes, qu'il etait pent-etre diffi- 

 cile de remplir enlierement, nous croyons que Pauteur 

 ne merite pas !a medaille d'or a decerner par l'Aca<lemic 

 pour la solution de la question proposee; mais si nous 



