( 640 } 



fois du defricbemcnt clcs landcs dc la Campine et de celui 

 do nos dunes. Cememoire, qui a Petendue d'un veritable 

 traite ex professo sur la matiere, est divise en plusieurs 

 chapitres. Dans le premier, on Ironve un aperc.u histo- 

 riqne fort interessant sur Petal de 1'agriculture en Bel- 

 gique, a partir des temps les plus recules. L'auteur y suit 

 pas a pas les ameliorations que la culture du sol a subies 

 a diverses epoqucs, en les rattacbant, jusqu'a un certain 

 point, a 1'histoire meme du pays. Ce chapitre, qui annonce 

 un homme verse dans les connaissances historiques, est 

 peut-etre un peu disproportionne par son etendue avec le 

 reste de Pouvrage. Ge que Ton y trouve de plus interessant 

 pour la question a resoudre, c'est que Pauteur y montre 

 comment plusieurs essais de defricbement, appliques aux 

 terres sablonneuses de la Campine, bases uniquement sur 

 Papplication du fumier an sol , ont ete infructueux et n'ont 

 pu transformer ce dernier en un bon sol arable. Cela 

 tient dit-il a ce que les proprietaires avaient neglige 

 1'introduction de i'argile pour arnender des sables trople- 

 gers, trop permeables, trop inconsistants, qui ne peuvent, 

 sans une substance plus compacte, retenir Peau neces- 

 saire a la vegetation, ni surtout augmenter sa puissance 

 en lui donnant la faculte de retenir les engrais, d'empe- 

 cher qu'ils ne s*evaporent trop vite dans Patmosphere et 

 qu'ils ne soient entraines par les pluies bors de la coucbe 

 arable. Ces raisons sout fort justes et conformes aux 

 donnees de la science, qui a montre que Pelement le plus 

 actif du fumier etait Pammoniaque, que Pargile a la pro- 

 priete de retenir. Aussi nous pensons que le defrichement, 

 par le fumier seul, des terres sablonneuses qui conliennent 

 moins de 10 pour cent d'argile, n'est guere pratirable, a 

 moins de pouvoir en fairc des piUurages a Paide de Pirri- 



