109 



mette d'emprunter les calculs rassemble's par le general 

 Thiard, dans un discours prononce alaChambre en 1834: 

 En Angleterre, les taxes somptuaires rapportent 4,000,000 

 de livres sterlings, et si cette assertion trouve des contradic- 

 teurs dans cette enceinte, je m'engage a en fournir la 

 preuve seance tenante. II y a a Paris moins de fortunes colos- 

 sales qu'a Londres, mais il y a en proportion plus de 

 fortunes inter mediaires. II y a moins d'e'curies de 40 a 50 

 chevaux ; mais il y a plus d'equipages partieuliers , plus de 

 chevaux de luxe ; il y en a incomparablement davantage dans 

 la generalite de la France que dans les trois royaumes-unis , 

 et cependant la taxe sur les voitures y rapporte 400,000 

 livres sterlings (10,000,000 de fr.), celle sur les chevaux, de 

 4 a 500,000 livres sterlings (10 a 12 millions de fr.), celle 

 sur les dornestiques , un pen moins de 200,000 livres ster- 

 lings (5,000,000 de fr.), mais sans y comprendre celle sur les 

 intendants, re'gisseurs, gardes-chasse, traqueurs, gargons 

 d'auberge, de comptoir, etc., qui figurent dans un article 

 pour plus de 100,000 livres sterlings (2,500,000 fr.). 



Ainsi, voila quatre articles qui, a eux seuls, rapportent 

 27,500,000 fr. au moins, et jesuis convaincu qu'en France 

 leur produit ne serait pas moindre. 



A ces differents impots somptuaires, qui ne font pas flechir 

 le commerce britannique et n'alterent en rien la prosperite 

 industrielle de la nation anglaise, on peut , que dis-je, on doit 

 ajouter celui de la taxe des chiens qui, d'apres les evaluations 

 deM.deRemilly, se monterait a plus de 12,000,000 defr. (i). 



gnement des causes de Temeute et des agitations populaires. Quant 

 a la legitimise des taxes qui frapperaient 1'ppulence, nous nous 

 bornons a citer ici des considerations judicieuses empruntees a 

 1'ouvrage de notre confrere et ami le docteur Ph. Ledru, sur le 

 pauperisme dans les campagnes. 



II faut que le luxe paye son imp6t : Eh! quoi de plus nature!? 

 Lorsque chez nous 1'Etat greve d'une redevance, sous des modes 

 differents, le sol qui nous nourrit, le toit qui nous abrite, 1'air 

 et lalumiere qui vivifientnos habitations; quand la loi frappe 1'ali- 

 ment journalier a son entree dans nos villes, les boissons gene- 

 reuses qui nous soutiennent, 1'art que nous exercons, le commerce 

 qui se fait, la science que Ton inculque a nos enfants, le luxe 

 passe inapercu et se trouve a 1'abri de 1'impdt qui s'adresse a 

 tout le reste ! Si nous cherchons a entraver ses allures libres 

 jusqu'aujourd'hui , c'est au nom du malheur avec lequel il se trouve 

 constamment en presence ; qu'au moins il ait desormais , a 1'aide 

 de la mesure que nous reclamons, sa juste part du poids qui 

 > s'appesantit sur tant d'autres objets de premiere necessite. 



(i) La mesure la plus efficace pour diminuer le nombre des chiens 

 serait I'impot. Cette mesure existe en Danemarck des avant 1815; 



