Passant a line autre serie de fails, M. Emilc Blanchart rap- 

 pelle que jusque dans ces derniers temps on avait cru a la 

 plus etrange anomalie chez les insectes. On s'etait persuade 

 que, dans 1'organisme si remarquable de ces etres, 1'apparcil 

 respiratoire cessait d'etre une dependance de 1'appareil circu- 

 latoire, contrairement a ce qui se voit dans tous les autres 

 types du regne animal. Apres avoir retrace 1'historique de la 

 Question, M. Emile Blanchard dit qu'en 1847 on est parvenu 

 a reconnaitre les relations de 1'appareil circulatoire avec les 

 organes de respiration, et cela en introduisant soit dans le 

 co3iir, soil dans 1'un des me'ats que remplit le sang , un liquide 

 colore, qui, aussitot introduit, penetre partout ou se trouve le 

 fluide nourricier. En pratiquant ainsi des injections , on voit 

 aussitot tout 1'espace peripherique des trachees se remplir du 

 liquide colore. Ainsi a ete prouve que la meme harmonic ne 

 cessait jamais d'exister dans les fonctions de tous les animaux, 

 qu'il y avait bien reellement unite de plan physiologique dans 

 1'ensemble du regne animal. 



Mgr. Parisis annonce a I'assemblee que les salons de I'evSche 

 seront ouverts aux membres du Congres, le samedi vingt-sept; 

 cette invitation formulee dans les terrnes les plus aimables 

 et les plus pressants est acceptee avec reconnaissance. 



M. Pernot a la parole sur la 19 e question du programme de 

 la section d'histoire, ainsi concue : 



Dans une partie des vastesetats de Charles le Hardi (dit le 

 Temeraire), due de Bourgogne, on crut quelque temps que 

 ce prince n'avait pas peri devant Nancy, le 5 Janvier 1477. 

 Rechercher ce qui a pu donner cours a cette croyance popu- 

 laire signalee par quelques historiens. 



Le peintre distingue, qui a expose dans la salle d'attente 

 une serie de dessins se liant a 1'histoire de Charles-le- 

 Temeraire, prouve par un memoire aussi elegant de style 

 que rempli d'erudition que chez lui I'ecrivain marche de pair 

 avec 1'arliste; il rehabilite, avec la chaleur de la conviction, ce 

 malheureux due de Bourgogne si calomnie, si mal juge; il le 

 moritre savant, misericordieux et cherchant par des privations 

 a reprimer la violence de sa nature. Puis , abordant cette 

 opinion long-temps accreditee , surtout en Flandre , que 

 Charles n'avait pas peri a la bataille de Nancy , il en montre 

 1'absurdite en s'appuyant sur des autorites contemporaines. 

 M. Pernot termine par une description du tombeau ou re- 

 posa jusqu'en 1850 le corps du due dans la cathedrale de 

 Nancy , et par quelques considerations morales sur le neant 

 des grandeurs humaines. 



M. Victor Hobert clot la seance par une piece de vers sur 



