8 MONOGRAPHIE 



3 C . L, A TTENUA TUM f : Caule rigido undique obtecto crasso 2dicho- 

 tomo : divisionibus subattenuatis ; foliis Sfariis adpresso-erectis i rubrical is 

 viridibus sanguineo-tinctis elongato-lanceolatis mucronulatis maryine subin- 

 crassatis glanduloso-denticulalis carinatis carina neque parenchymate decur- 

 rentibus, sursum decrescentibus ; antheridirs raajusculis vix emarginatis. 



Hab. in summis montibus Columbiae [in declivitate mantis Pichincha, altit. 11500 

 ped. : Hartweg (n 1470); in Andibus Quitensibus, altit. 11-15000 ped. : Jameson 

 (H. Hooker)]. 



DESCR. Caulis spithamaeus rigidus foliis undique obtectus indeque penna scriptoria 

 crassior, adscendenti-erectus aequaliter 2dichotomus : divisionibus subfastigiatis caule 

 quidquam tenuioribus caeterum conformibus. Folia 5 lin. longa 1 lin. lata aceroso-rigida 

 nee non coriacea viridia ad apicem et carinam sanguineo-lincta , undique conformia 

 densissime imbricata oblique verticillata Sfaria adpresso-erecta subincurvata, elongato- 

 lanceolata acuminatissima apice cartilaginea margine subincrassata remote glanduloso- 

 denticulata, parte superiore (libera) carinata, inferiore (obtecta) latiore quidquam 

 complanata, nervo supra vix prominente, basi carina obtusa rubescente (neque paren- 

 chymate) decurrentia, siccitate cicatricem triangularem cavam relinquentia : superiora 

 quidquam breviora patula. Antheridia sparsa foliis quidquam latiora reniformia com- 

 pressa basi vix emarginata, farina pallide flava replela. 



Obs. Tres-voisine du L. eryfhraeum, cette espece en differe plus 

 encore par son port que par les caracteres e'nume'res ci-dessus. 



4. L. S1EBERIANUM. 



L. taxifolium Balbis (ex Klolzsch in Linnaea 1844. XVIII. p. 516). 



5. L. BREVIFOLIUM. -- A supprimer. 



Obs. II ii'existe pas dans 1'herbier de M. Hooker, mais je dois 

 supposer que 1'^chantillon de Pavon que j'ai vu dans 1'herbier de 

 M. Barker-Webb est identique avec celui sur lequel MM. Hooker 

 et Greville ont e"tabli 1'espece. Or, le premier ne m'a pas paru dif- 

 ferer du L. rufescens , et tout doute a cet gard est dissip^ pour moi 

 depuis que j'ai vu , de cette derniere espece, des 6chantillons d'un 

 pied de longueur, a tiges tres-6paisses et a feuilles verdatres. 



