22 RECHERCHES 



1'cesophage et des ccecums, et ces organes ont leurs parois propres comme 

 dans les classes voisines. C'est tout au plus dans les organismes les plus 

 simples que nous pouvons admettre ces vacuoles sans parois pour appa- 

 reil digestif. Je ne pense pas non plus, comme M. Ehrenberg, qu'il n'y a 

 pas de cavite digestive sans parois distinctes, et cela meme dans les orga- 

 nismes inferieurs. Un animal peut etre un compose de cellules a peu pres 

 semblables et qui ne se separent pas par couches distinctes pour former 

 une peau ou des membranes; il nous semble qu'il y a un juste milieu a 

 garder et que M. Du Jardin est aussi loin de la verite que M. Ehrenberg. 

 Du reste, Treviranus a deja fait connaitre depuis longtemps le canal diges- 

 tif avec des appendices lateraux dans les Acarus *. 



Nous n'avons vu aucun organe se rapportant avec certitude a 1'appa- 

 reil respiratoire , ni a la surface ni a I'interieur de 1'animal. Nous avons 

 comprime plusieurs exemplaires et a differents ages, et jamais nous n'avons 

 rien vu qui se rapprochat des trachees. Nous croyons done volontiers 

 avec M. Du Jardin que la respiration, du moins chez quelques-uns 

 d'entre eux, s'effectue par toute la surface de la peau et qu'il n'y a pas 

 d'organe special pour cette fonction. 



Nous voyons clairement dans ce groupe d'animaux que cet appareil 

 doit offrir peu d'importance, puisqu'il y a des Acarus dans tous les 

 milieux; nous en voyons vivre dans le pus, d'autres dans 1'air, puis quel- 

 ques-uns dans 1'eau douce et d'autres encore dans 1'eau de mer, et ces 

 Acarides aquatiques ne viennent evidemment pas a la surface pour 1'ac- 

 complissement de cet acte essentiel a la vie. 



Un appareil aussi sujet a des variations, qui disparait meme au point 

 de ne laisser aucune trace de son existence, ne peut guere offrir une im- 

 portance zoologique , et c'est lui cependant qui a servi en grande partie de 

 base a la classification des Arachnides; le nombre de paires de pattes est 

 le seul caractere qui reste pour distinguer ces animaux , et le nombre d' ap- 

 pendices nous parait avoir trop peu d'importance, pour ne pas croire 

 qu'un remaniement reste a faire dans 1'embranchement des articules. 



1 Zeitschrift fur Physiologic und vermischle Schriflen. B. I; 1816. 



