18 SUR LE DEVELOPPEMENT 



Ces vesicules apparaissent surtout au debut du fractionnement ; cela 

 se comprend : a une epoque plus avancee , la surface du vitellus est de- 

 venue plus dense, elle a acquis plus de consistance, et la partie liquide, 

 au lieu de s'echapper au dehors, est refoulee en dedans au centre meme 

 de chaque bosselure. 



Ceci s'accorde done aussi avec la division des noyaux blancs, corres- 

 pondant aux bosselures, et leur division successive. 



A notre avis aussi, il n'existe point, dans le principe, de membranes 

 autour des cellules qui forment les bosselures; sans cela, les gouttelettes 

 de liquide dont nous venous de parler, ne pourraient pas se repandre 

 dans 1'albumen. Les bosselures peuvent se former par voie de cellules sans 

 membrane particuliere a 1'exterieur. 



En resume, nous croyons que le pretendu noyau blanc, au lieu d'etre 

 la cause determinante de la division du vitellus , en est au contraire le 

 resultat; que ce noyau n'a pas de membrane propre ; que les vesicules 

 blanches epanchees dans 1'albumen sont, comme le noyau central des bos- 

 selures, le produit de la condensation du vitellus et ne peuvent etre conside- 

 rees que comme des gouttelettes transparentes qui echappent au dehors. 



Apres le fractionnement du vitellus, on voit le blastoderme s'allonger, 

 mais de maniere qu'il reste plus gros d'un cote que de 1'autre. II a la forme 

 que Ton observe communement dans ces animaux inferieurs. La tete se 

 formera du cote le plus large. 



La surface du corps n'est point couverte de cils vibratils; la larve par- 

 court cette premiere periode dans 1'ovisac lui-meme; elle est toute deve- 

 loppee a 1'epoque de 1'eclosion. 



L'embryon , apres quelque temps , change completement de forme ; dans 

 la partie la plus large, qui devient la tete, se montrent deux echancrures : 

 c'est le premier indice de 1'apparition des antennes. 



rieur. II est vrai, ce m6moire a 6t6 communiqu6 & 1'Academie des sciences de Paris, le 50 aotit 

 1848, mais dans les Comptes-rendus, il n'a pas ete fait mention de la signification de ces noyaux. 

 Du reste, depuis que nous avons vu citer, dans les Annales des sciences naturelles, cahier ded6cem- 

 bre 1848, une notice que nous n'avons communique^ qu'en fevrier 1849, il nous a paru que Ton ne 

 pouvait invoquer la date que porte le cahier qui contient le mtfmoire. Ici 6videmment le memoire de 

 d^cembre 1848 est posterieur ft notre notice de fevrier 1849. (Louvain, /e9rfe'cem&re1849.) 



