( 027 ) 



il est vrai , que ces ides n'appartenaient pas plus lui qu' nous ; qu'elles 

 avaient reu, il y a plus de vingt ans, une dmonstration exprimentale par 

 M. Ghevreul, et qu'on les avait si bien appliques, avant M. Mialhe, la des- 

 truction des matires organiques dans le sang, que MM. Dumas et Boussin- 

 gault avaient dit , en faisant allusion ce travail de M. Ghevreul : C'est 

 M. Chevreul que l'on doit attribuer la vritable thorie de la respiration 

 des animaux. (Statique chimique des tres organiss, "i^ dition, dernire 

 page.) 



Au reste, pour clore ce dbat, nous renvoyons la Note insre 

 dans \e Compte rendu du i5 avril 1844^ q"' ^c rapporte ce sujet, et o se 

 trouvent, comme M. Mialhe le dit, ses ides, ses recherches, ses thories sur 

 l'action des alcalis sur les matires sucres et amilodes , et notre Mmoire 

 que nous avons cit en commenant. Nous avons continu nos recherches siw 

 la digestion , et nous soumettrons prochainement l'Acadmie les rsultats 

 que nous avons obtenus. 



(Renvoi la Commission nomme pour le Mmoire de M. Mialhe.) 



CHIMIE. Note relative une communication rcente de MM. Danger et 

 Flandin, et diverses autres communications des mmes auteurs sur 

 la recherche des poisons minraux introduits dans l'conomie ; par 

 M. Orfila. 



En rendant compte de la sance de l'Acadmie de lundi dernier, un 

 journal annonce, d'aprs MM. Flandin et Danger, que l'inventeur d'un cer- 

 tain rob aurait t condamn parles tribunaux, parce que les experts, ayant 

 fait usage de la pile de Smithson, auraient conclu l'existence du mercure 

 dans ce rob, alors que cet instrument, mal employ par ces experts, ne pou- 

 vait donner que des rsultats fautifs. 



.J'tais rapporteur de la Commission charge d'examiner ce rob , et j'af- 

 firme que tout cela est controuv. Avant la rdaction du Rapport, les experts 

 savaient trs-bien que la pile de Smithson, employe comme l'avait indiqu 

 son auteur, tait un appareil infidle; ils savaient aussi que le rob dont il 

 s'agit ne contenait pas un atome de mercure. Il me suffira, pour justifier mon 

 assertion, de citer textuellement la premire conclusion du Rapport rdig le 

 i" mai 1829, et sign par MM. Pelletier, Chevallier et moi. Voici cette con- 

 clusion : 



1**. Ni le sirop dpuratif rgnrateur du sang, ni le rob antisyphiliti- 

 " que, ni la mixture, dbits par M. *** ^ne contiennent aucune prparation 



