{ Jo64 ) 



M. de Buch parcourant l'Europe de l'quateur au ple, M. de Humboldl 

 Ifjjf traversant les mers pour aller comparer le gisement des roches dans les deux 



hmisphres, ont rencontr presque en mme temps la vrit en suivant la 

 route que leur vnrable matre avait trace. 



)' Aux yeux de ces deux grands observateurs, la cause igne, jusque-l 

 nglige et repousse l'cole de Freyberg comme insignifiante, acquit une 

 importance comparable la cause aqueuse, et la production contemporaine 

 des effets des doux causes, agissant sjnchroniqiieineiit, devint la consquence 

 ncessaire de cette premire vue. 



M. de Humboldt, l'un des premiers, a formul d'une manire prcise 

 le synchronisme de certains produits igns et aqueux, en tablissant, dans la 

 classification chronologique des terrains secondaires et tertiaires, deux sries 

 parallles correspondantes. 



>' Depuis lors, tous les gologues ont adopt cette ide, que MM. Bron- 

 gniart et Boue ont dveloppe avec tant de science dans les Tableaux de ter- 

 rains qu'ils ont publis. 



" lia distribution sur deux lignes parallles des formations ignes et des 

 formations aqueuses tait un grand pas de fait ; elle est dsormais fonde 

 sur les observations aussi nombreuses que certaines de MM. de Buch , de 

 Humboldt, Hausmann, Brongniart, de Bonnard , Elle de Beaumont, qui, 

 dans des localits trs-distantes, constati:ent la superposition des roches gra- 

 nitodes des calcaires fossilifres de divers ges, et, d'un autre ct, sur 

 la transition gradue que la composition , la structure, le gisement tablissent 

 enti-e les granits les plus anciens et certains produits volcaniques les plus 

 modernes. 



" L'tude des phnomnes actuels et son application l'explication des ph- 

 nomnes anciens ont achev de dmontrer, comme une vrit incontestable, 

 l'action synclironique, depuis les temps les plus reculs, des deux principales 

 causes plutonienne et neptunienne. 



Cette sparation des deux classes de causes et d'effets offrit un grand 

 avantage pour la distribution chronologique des terrains et la caractrisation 

 de chacun d'eux; car, faisant abstraction de toutes les roches non stratifies 

 d'origine igne que 1 on rencontre dans le sol , et dont la position n'indique 

 pas l'ge relatif, il ne resta plus comparer entie elles que les roches for- 

 mes dans le sein et par l'action des eaux. Mais toutes les eaux ne sont pas de 

 mme nature; les matires qu'elles charrient et dposent ne sont pas iden- 

 tiques; les animaux et les vgtaux dont elles peuvent envelopper les dpouilles 

 dans les sdiments qu'elles forment , ne sont pas de mmes espces ; de sorte 



