( ro68 ) 



tluvio-marines, et , l'appui, il cite de nombreux faits qu'il a observs ou 

 qui sont consigns dans les ouvrages gnraux et les descriptions dtailles 

 dus aux plus clbres gologues de l'poque. 



'< II prsente aussi plusieurs dessins qui ont pour objet de reprsenter le 

 ^\^nchronisme actuel des formations de toutes les sortes , et de donner un 

 exemple des effets produits trois poques diffrentes sur un mme point du 

 sol par suite de changement dans le relief de celui-ci , et le dplacement de 

 foyer des causes agissantes; de telle sorte que des formations marines et 

 fluvio-marines, littorales et plagiennes, ignes et aqueuses, peuvent se suc- 

 cder et alterner, bien que les causes productrices ne cessent pas d'agir. 



En rsum, pour classer par ordre chronologique les matriaux qui con- 

 stituent le sol et caractrisent les terrains, on doit, prliminairement, grou- 

 per ces matriaux en sries partielles, d'aprs leur origine ou leur mode de 

 formation. 



Il faut comparer les terrains entre eux dans les formations de mme sorte, 

 en prenant pour type celles qui sont les plus gnrales, les plus constantes; si 

 les formations marines madrporiques ou bancs de Polypiers se rencontraient 

 dans tous les tages du sol, ce seraient eux qui devraient servir de base la 

 classification des terrains, et ce serait l'tude des Polypiers fossiles qui pour- 

 rait le mieux faire connatre les changements organiques et spcifiques qui 

 se sont oprs sous la seule influence du temps. 



" A dfaut, on peut prendre les calcaires grossiers coquilles marines et 

 polypiers de toutes les poques, puis les roches arnaces argileuses et char- 

 bonneuses qui sont en connexion intime, et qui alternent avec eux. I! ne 

 reste plus qu' annexer ces premires sries fondamentales, les formations 

 aqueuses, estuariennes, fluviatiles, lacustres, palustrines, travertines, etc., 

 puis les formations ignes synchroniques correspondantes; de cette manire, 

 l'tude du sol devient, comme on le voit, aussi simple et facile que mtho- 

 dique. 



Le synchronisme est donc , pour ltude du sol et pour celle de l'histoire 

 de la terre, un principe fondamental qui doit tre pris en premire et s- 

 rieuse considration, car il y a synchronisme dans les phnomne^, dans les 

 vnements comme dans les produits; on retrouve le synchronisme dans les 

 grands faits comme dans les plus petits dtails. 



Le .synchronisme, qui est la contemporanit de causes diffrentes agis- 

 sant simultanment, semble d'autant plus difficile admettre tout d'abord 

 en gologie, que les effets de ces causes apparaissent sur tous les points, dans 

 un ordre successif ou alternatif; aussi a-t-on dj tax le synchronisme golo- 



