( io83 ) 



lions de la pile de Smithson, avaient cru un instant l'existence du mercure 

 dans une liqueur ou dans un rob qui n'en contenait pas. L'erreur, du reste , 

 disions-nous, avait t rpare, et ds lors le prcepte donn de ne pas s'en 

 tenir au changement de couleur de la lame d'or pour prononcer sur l'existence 

 du mercure, mais d'exiger, sous forme de globule , la rduction du mtal 

 dans un tube. 



>' Si M. Orfila et connu ces paroles, qui sont celles de notre Mmoire , 

 il se ft abstenu sans doute de rclamer la priorit d'une ide que nous n'a- 

 vons pas song lui ravir, l'ide de volatiliser dans un tube le mercure ap- 

 pliqu sur la lame d'or de la pile de Smithson. 



En rappelant qu'il a publi un travail dans lequel il a Jait connatre 

 tes diverses causes d'erreurs auxquelles pouvait donner lieu l'emploi de 

 cette pile, ainsi que les prcautions qu'il importait de prendre pour viter 

 ces erreurs, M. Orfila nous atteste implicitement que l'erreur dont nous avons 

 parl avait t commise non loin de lui. Mais on peut s'en assurer par la lec- 

 ture de notre Mmoire, nous n'avons rien dit qui dt donner penser (|u'une 

 pareille erreur ait t propage dans un Rapport d'experts, et surtout qu'ell; 

 ait entran ime condamnation judiciaire, deux choses que l'on nous a fait 

 dire, notre grand regret et notre plus grande surprise. 



" M. Orfila, en terminant sa Lettre, sollicite l'Acadmie de vouloir bien 

 hter la prsentation du Rapport de la Commission charge de lui rendre 

 compte de nos travaux. Des erreurs graves, ajoute-t-il , ont t dbites 

 par ces messieurs , et bien des Jails ont t donns par eux comme nou- 

 veaux, quoique je les eusse publis depuis longtemps. M. Orfila nous pa- 

 rat trop dispos regarder comme un emprunt ses ides tout travail fait 

 en dehors de lui en toxicologie , de mme qu' taxer d'erreurs graves toutes 

 les opinions qu il ne partage pas. Mais le clbre professeur ne s'expliquant 

 pas sur les erreurs ou les larcins qu'il nous impute , nous ne pouvons ici que 

 joindre noh'e prire la sienne , pour demander l'Acadmie de vouloir bien 

 hter la prsentation du Rapport de la Commission charge de lui rendre 

 compte de nos travaux. 



" r/auteur de la seconde I^etlre est plus explicite que le matre dont il pa- 

 rat adopter les doctrines : il veut bien formuler quels sont nos plagiats et 

 quelles sont nos erreuis. 



Selon lui, d'une part, nous avons donn, comme un fait nouveau, en 

 1842, la concentration des poisons dans le foie, fait annonc par M. Orfila 

 ds l'anne 1840. Nous le demanderons aux savants qui ont oris intrt ces 

 questions, de quelle date est l'expression dont on veitt bien se servir aujour- 



