( IIOO ) 



dcharge d'une batterie de neuf bouteilles, dont chacune avait o'"'^',i2 de 

 surface, on n'observait aucun mouvement dans le conducteur mobile, tout en 

 l'observant avec la lunette du cathtomtre. A une distance moindre de 

 i5 millimtres entre les deux conducteurs, on voyait toujours, dans tous les 

 cas, le fil mobile lgrement attir par le conducteur fixe. Cette mme attrac- 

 tion se manifeste d'une manire bien plus vidente lorsque le conducteur fixe 

 ou le conducteur mobile communique avec le conducteur de la machine lectri- 

 que. Enfin, si l'on lectrise le conducteur fixe avec des tincelles, le conduc- 

 teur mobile est successivement attir et repouss. Ces phnomnes s'expliquent 

 trs-facilement par les attractions et rpulsions ordinaires des corps lec- 

 triss, en prsence des corps l'tat naturel. J'ai voulu seulement tenter ces 

 expriences avec mon appareil, pour voir quelle part il pouvait avoir dans les 

 phnomnes que je vais dcrire. Les deux conducteurs sont disposs de ma- 

 nire que la dcharge y pntre en sens contraire. La distance entre les deux 

 conducteurs a t de lo i5, jusqu' 3o millimtres. J'avais commenc par 

 observer le conducteur mobile avec la lunette; mais c'tait inutile, car les 

 mouvements de rpulsion qui ont lieu dans le conducteur mobile au moment 

 de la dcharge, sont si grands qu'on peut les observer directement. En faisant 

 passer le courant dans les deux conducteurs dans le mme sens, on voit aussi, 

 et d'une manire trs-distincte , le conducteur mobile se prcipiter, au moment 

 de la dcharge, sur le conducteur fixe. Ainsi , c'est sans aucune espce de doute 

 qu'on peut admettre que la loi fotldamentale d'Ampre , de l'attraction des 

 courants dans le mme sens et de la rpulsion des courants qui vont en sens 

 contraire, se vrifie pour la dcharge de la bouteille dans ls mmes circon- 

 stances. 



J'ajouterai enfin que j'ai rpt encore mes expriences sur l'induction 

 de la dcharge de la bouteille {Annales de Chimie et de Physique, 3* s- 

 rie, t. IV, fvrier 1842) en faisant passer la dcharge de la batterie 

 travers le fil d'une spirale plane en prsence d'une spirale semblable, 

 dont les deux extrmits sont ruiies avec les bouts du fil d'un galvanomtre. 

 A quelque distance que les deux spirales se trouvent, le courant d'induction, 

 qui va toujours en diminuant mesure que la distance augmente, est toujours 

 dirig dans le mme sens que le courant de la bouteille. J'insiste sur ce r- 

 sultat, parce que, en employant les procds de l'aimantation pour juger 

 de la direction du courant d'induction, on trouve tantt ce rsultat, tan- 

 tt le rsultat contraire , suivant la distance des deux spirales et la tension 

 de la dcharge. Lorsqu'on fait agir le courant d'induction sur une autre spi- 

 rale dont les extrmits communiquent avec le galvanomtre, le courant 

 d'induction de second ordre qu'on obtient est dirig en sens contraire du 



