( l'o? ) 

 grandes que celles auxquelles auraient t exposs sans doute, dans ce genre 

 d'observations, les astronomes de profession eux-mmes. Et cependant, pour 

 dtruire les consquences auxquelles je suis arriv , il faudrait non-seulement 

 supposer les erreurs assez considrables que comportent toujours des observa- 

 tions faites sui- les bolides , et que j'ai mme peut-tre exagres dans cette 

 circonstance; mais il faudrait aller jusqu' admettre que pour M, Giraud, le 

 bolide du 27 octobre s'est montr vers le sud au lieu de paratre vers le nord; 

 que la dure de son apparition a t de 3o 4o secondes , au lieu d'tre de 2 

 ou 3; que ce corps allait du sud au nord, au lieu d'aller de Yest Vouesl, etc. 

 Il faudrait supposer encore que pour M. Delatramblais, la trajectoire, au lieu 

 d'tre peu prs verticale , aurait t presque horizontale, etc. ; suppositions 

 auxquelles il ne me parat pas possible de s'arrter. 



Dans les modifications successives que j'ai d faire subir aux observa- 

 tions pour satisfaire, non-seulement aux conditions mathmatiques, mais 

 mme aux diverses circonstances physiques de ces observations , je me suis 

 attach altrer peine ceux des lments sur lesquels les erreurs taient 

 peu supposablcs, tels que la direction de l'est l'ouest, donne M. Giraud, 

 par la cime des noyers, l'azimut du pied de la trajectoire indiqu par celui 

 de la rue que suivait M. Delati-amblais, la position presque horizontale de 

 cette trajectoire pour l'un des observateurs , presque verticale pour l'autre, 

 lments dont les modifications les plus probables auraient d'ailleurs , pour 

 la plupart des cas, altr les rsultats auxquels j'arrivais, dans un sens favo- 

 rable. J'ai fait varier, au contraire, dans des limites considrables, les l- 

 ments qui paraissaient plus sujets des erreurs et dont les variations pou- 

 vaient aussi le mieux, en gnral, masquer les rsultats: tels, par exemple, 

 que la dure de l'apparition, la position du point de dpart du bolide pour 

 chacun des observateurs, et la hauteur laquelle il parut se mouvoir pour 

 M. Giraud, car un faible dplacement devait influer considrablement sur 

 cette hauteur la distance probablement assez rapproche, d'aprs la posi- 

 tion de la trajectoire, qui sparait M. Giraud de l'alle des noyers dont le 

 bolide parut raser la cime. J'ai mme t jusqu' admettre, sur l'observation 

 de M. Giraud, une erreur de temps correspondant une dure sept ou huit 

 fois plus grande que celle assigne, ainsi qu'une erreur de 20 degrs sur la 

 hauteur de la trajectoire apparente, et j'ai trouv constamment un rsultat 

 identique. 11 y a mme cela de remarquable, que la trajectoire laquelle je 

 suis arriv aprs quatorze approximations successives, en exagrant de plus 

 en plus la petitesse de la vitesse apparente, et qui suppose, non-seulement 

 les erreurs prcdeotes dans un sens dfavorable, ainsi que je l'ai dj dit, 



