( iiio ) 



Heures oii le l'olide tait positions de la ll'Me. 



unedhtonce de U ^_^_^^^^^^ ^^ _^^^^-^ 

 Terre qui aurait pu lui *^^ ^ ^ ^^ 

 penbettre de se trouser , j -. j t^- < = i ^. 



datislaspt.redaltrac- Ascens.ou droite de Dclinaison de Distance du 



tion de la Lune. la Lune. la Lune. bolide la Lune. 



Ji /Heure o le bolide aurait pu se 

 ~ S ( trouver l'entre de la sphre 



S. ?. l d'attraction de la Lune 8*' g i8S5 ^g^SS' i6",65 +I9ag' 7",97li 336587900' 



^ iHeurc o le bolide aurait pu rcn- 

 % - I contrer la Lune et, par cons- 

 ? S \ 1"^* aussi , tre lanc de la 



^ tj i surface de cet astre ^xV^l^i^,'^ 49045'45",93 -i-igoSo'iS'SoSB 3o.586i5oo"' 



S*- f Heure o le bolide aurait pu se 

 ^ 1 trouver la sortie de la sphre 

 " g \ d'activit de la Lune SliSS 6S8 43053' i5",56 H-ignSi'aS^eSB 287423100"" 



>: Ainsi lo bolide s'est toujours tronv une distance de la Lune pres- 

 que aussi considrable que la distance moyenne de la Lune la Terre 

 ( 38 1 972000 mtres). Bien que je n'aie pas cru qu'il ft ncessaire de 

 refaire le mme calcul avec toutes les trajectoires, pour discuter compl- 

 tement une supposition d'ailleurs extrmement peu probable, il m'a paru 

 rsulter, avec une certitude plus que suffisante , de quelques considrations 

 gomtriques dont je me suis servi pour m'en assurer, que toutes les autres 

 trajectoires conduiraient la mme consquence. J'ai pens aussi qu'il serait 

 intressant de connatre combien de temps le bolide aurait d employer 

 pour nous arriver de la rgion des toiles, et j'ai trouv, ce qu'il et t 

 facile d'ailleurs de prvoir, que ce temps est loin d'tre aussi considrable 

 qu'on pourrait tre port le supposer au premier abord. En effet, pour 

 venir de la 61* du Cygne, dont la parallaxe annuelle peut tre suppose 

 gale o",42, valeur moyenne entre la dtermination de MM. Mathieu 

 et Arago et celle de M. Bessel , le bolide du 27 octobre , dans son mouve- 

 ment hyperbolique, n'aurait employ que 46166 ans, et pour venir de 

 l'toile a du Centaure, laquelle M. Henderson a cru reconnatre une pa- 

 rallaxe annuelle de i",o, le mme bolide n'aurait employ que 17000 ans, 

 ou , plus exactement , 16787,56 ans; encore mme pourrait-on rduire les 

 nombres prcdents au tiers ou au quart de leur valeur, sans sortir des 

 limites trs-probables que leur assigneraient les observations de M. Giraud 

 et de M. Delatramblais. 



" J'ai voulu connatre aussi les modifications que l'action de la Terre 

 avait apportes dans les lments hyperboliques du bolide au moment de 

 son apparition , et j'ai reconnu que ces modifications , quoique trs-sensi- 

 bles , taient cependant encore assez petites eu gard l'incertitude des 

 observations, pour qu'on pt presque toujours, dans les cas de bolides 

 anims de trs-grandes vitesses , substituer l'orbite trouble l'orbite pri- 



