{ >ii3 ) 



" Il suffit de jeter un coup d'il sur ces rsultats pour s'apercevoir que les 

 consquences auxquelles je suis arriv sont loin de pouvoir tre regardes 

 comme exagres, bien que les observations qui assignent au bolide un dia- 

 mtre apparent presque gal celui de la liUne dussent donner ce mme 

 corps un volume norme. En effet , avec la trajectoire laquelle je me suis ar- 

 rt, le bolide a d tomber sur la Terre , et dans un pays fort peupl. Or, de 

 quelque manire qu'on envisage la question, il est impossible de supposer 

 qu'un corps qui, pendant trois ou quatre secondes, a pu clairer simultan- 

 ment deux points de la terre aussi loigns entre eux que le sont le Blanc et 

 Parce (i 65 kilomtres environ), en passant au nord, et, par consquent, du 

 mme ct de ces deux points, et en prsentant pour les deux observateurs un 

 clat plus vif que celui del Lune, ainsi qu'une grosseur apparente presque 

 gale celle de cet astre, ne soit pas un corps d'un volume extrmement 

 considrable. Ds lors il devient trs-peu probable, ou plutt il est impossible de 

 supposer que ce corps soit tomb dans l'intrieur des terres, ni mme dans les 

 mers qui baignent les ctes, .l'ajouterai, l'appui de cette opinion, qu'en effet, 

 avec une di-s premires Irajettoires auxquelles j'tais arriv, le bolide ne ren- 

 contrait pas la surface terrestre, et qu'il passait, par rapport cette surface, 

 une distauce minima de 75436 mtres; f|ue dans ce svstme la vitesse du 

 bolide aurait t de a5o 3oo mtres par seconde; sa distance la Terre, au 

 moment de la disparition pour M. Giraud, de 558674 mtres; enfin la 

 distance minima de Parce la trajectoire, de 800000 mtres environ , ce qui 

 assignait au bolide un diamtre au moins six fois plus grand que celui qui r- 

 sulte de la trajectoire adopte dans mes calculs, .rajouterai encore que la tra- 

 jectoire laqvxelle j'arrivais dans l'approximation suivante, ainsi que la plupart 

 de celles qui l'ont suivie, en faisant tomber, cette fois, le bolide an milieu des 

 mers, vers les ctes de l'Irlande, laissaient encore peu prs gale la prc- 

 dente la distance minima du bolide Parce, et par suite aussi le volume du 

 bolide. .T'aurais peut-tre pu m'en tenir, avec plus de probabilit, ces tra- 

 jectoires; j'avoue que j'ai prfr la dernire, malgr la difficult que pr- 

 sente , dans ce systme , l'explication du diamtre considrable d'un corps qui 

 aurait d tomber dans l'intrieur des terres, et que l'on n'y a pas rencontr, 

 parce que cette trajecti)irc ne peut tre taxe que d'exagration en petitesse , 

 et ensuite parce qu'elle rend compte, d'-une manire suffisamment satisfaisante, 

 par le frottement contre l'atmosphre , de l'explosion entendue Parce, quatie 

 minutes environ aprs la disparition du bolide, puisque avec cette trajectoire 

 le bolide serait pass, en effet, 1 24000 mtres de Parce. Cependant, s'il est 

 vrai, comme cela parat incontestable et non moins difficile expliquer que 



145.. 



