( I"B ) 



' i". Dans le picryle, la somme de l'azote et de l'hydrogne n'est pas divi- 

 sible par /(. 



2. Le picryle se trouve combin avec i atomes de chlore on de brome; 

 ce qui ne se peut pas. 



" 3. Le chloro- et le bromo-picryle sont inattaquables par la potasse; ce 

 qui ne peut pas tre , s'ils sont forms par la combinaison du picryle avec 

 le chlore ou le brome, sans substitution. 



" Mes nouvelles analyses donnent pour le picryle H'*' au lieu de H^'. 



" La composition du chlorure et du bromure n'a pas de changement 

 subir, et les trois anomalies disparaissent. 



Conine. 



y La composition attribue la conine par M. Ortigosa est la suivante 



C" Az= H" ; 



mais les analyses de M. Ortigosa donnent exactement H'" ; je m'en tiens 

 l'exprience. 



Hydrogne trouv =: 12,0; H' = 12)0; H" = 12,6. 



Narcotine, acide opianiquc et leurs drivs. 



Je propose 



La narcotine = C-Az'H^O" Blyth. id. 



La narcognine = C'Az^H^'O'" Blyth. id. 



La cotarnine = C"Az'ff0' Blyth. D'Az'H^O" 



La cotarnine = C"Az'H"^0' AVhler. 



L'acide opianique = C'A^O" Whler. C"'H"0"' 



L'opianate d'ammoniaque... = C^H^Az^O' Wohler. C'H'Az'0' 



Le sulfopianate d'ammoniaque = C" H" Az'O'S' Whler. C'H^AzWS- 



" Les analyses de la narcotine et de la narcognine s'accordent avec ma 

 rgle. IjCS autres ne s'accordent pas, soit avec celle de M. Gerhardt, soit avec 

 la mienne. N'ayant pas eu ces corps ma disposition, je n'ai pu en rpter 

 les analyses; mais en consultant le Mmoire de M. Wolher, on ne tarde pas 

 tre convaincu que les recherches de ce chimiste distingu sont exactes, et 

 que les formules seules ne le sont pas. Les ractions ne s'accordent pas non 

 plus avec les formules de MM. Wohler et Blyth. Les formules que je propose 

 s'accordent avec les analyses, avec les ractions, et avec les rgles de 

 M- Gerhardt et les miennes. 



