( ii36 ) 



Mayer i8,75 0,8012 



Despretz i744 o,5852 



Id i9>3i 0,7087 



Gay-Lussac 100,00 o,6235 



Brunner 9,50 0,6490 



Schmidt 100,00 0,7220 



Southern 09,45 0,6479 



Id 182, 23 0,6957 



Id 146, i3 0,7095 



Muncke 0,00 0,8274 



Id. 3,75 0,8469 



Id 7,5o o,8836 



Td. 8,44 0,8892 



Id 9? 38 0,9076 



Id 12, 5o 0,8662 



Id- i5,oo 0,7967 



Id j8,75 0,7186 



Id 20,00 0,6594 



Id 22, 5o 0,6940 



Id. 23,75 0,7214 



Id 24,87 0,7335 



Id 27,50 0,7335 



Id 37,50 o,65oi 



Id. 43,75 0,6848 



Il est vident que la pluparfde ces rsultats sont tout fait inexacts, et 

 il suffit de lire les procds suivis par les auteurs pour reconnatre immdia- 

 tement que les rsultats obtenus par la plupart d'entre eux ne peuvent inspi- 

 rer la moindre confiance. 



Les physiciens ont gnralement adopt la densit de la vapeur propose 

 par M. Gay-Lussac, -ff. Cette densit diffre peu de la densit thorique. Il 

 convient de remarquer que cette densit n'a pas t dtermine sur de la 

 vapeur saturation, mais sur del vapeur 100 degrs sous une pression 

 plus faible que celle de o'",76o. 



" Un physicien allemand, M. Schmeddink, a publi, il y a quelques annes, 

 dans les Annales de Poggendorff , t. XXVII , p. 4o , un travail tendu et ex- 

 cut avec soin , dans lequel il a dtermin le poids de la vapeur aqueuse qui se 

 trouve saturation dans l'air diffrentes tempratures atmosphriques, et il 

 est arriv ce rsultat , que la densit de la vapeur aqueuse dans l'air satu- 

 ration, par rapport cellede l'air pris dans les mmes circonstances, augmente 



