( ll62 ) 



3. La vaporisation d'une grande quantit d'ther a lieu sur la boule B, 

 dans un espace extrmement voisin de celui dans lequel on dtermine le 

 dpt de rose sur la boule A : il est impossible que cette circonstance et que 

 l'abaissement de la temprature qu'elle amne dans les couches d'air voisines 

 n'occasionnent pas un changement trs-sensible dans l'tat hygromtrique de 

 l'air. 



4- L'ther que l'on emploie n'est jamais de l'ther anhydre. L'ther 

 ordinaire du commerce renferme jusqu' -^ de son poids d'eau. Cette eau 

 est entrane en grande partie par la vapeur d'ther dans un espace trs- 

 voisin de celui dans lequel on dtermine le dpt de rose. Cette circon- 

 stance tend donc encore changer l'tat hygromtrique. 



5. Si la temprature est leve et l'air trs-sec , il est impossible d'ame- 

 ner le dpt de rose sur la boule A, mme en versant de grandes quantits 

 d'ther sur la boule B; de sorte que, dans ce cas, l'instrument refuse com- 

 pltement le service. Il est vident, d'ailleurs, que les inconvnients que j'ai 

 signals 3" et 4 sont d'autant plus graves que la quantit d'ther vapor est 

 plus considrable. 



j) On a imagin un grand nombre de modifications de l'appareil de Da- 

 niel!; plusieurs physiciens ont propos d'observer le dpt de rose sur la 

 boule mme du thermomtre. Ils ont courb la tige du thermomtre, 

 et ils ont ajust exactement sur la partie suprieure de la boule une 

 cuvette mtallique dans laquelle on verse l'ther destin produice le 

 refroidissement; le dpt de la rose s'observe sur la partie nue de la 

 boule. Il est vident que cette disposition n'a pas d'avantages sur celle 

 de Daniell; l'indication du thermomtre correspond la temprature 

 moyenne des diffrents points du mercure du rservoir, et non celle de la 

 partie de son enveloppe sur laquelle on observe le dpt de rose, et tout le 

 monde conoit qu'il peut exister une diffrence trs-notable entre ces deux 

 tempratures, surtout pendant la marche descendante toujours trs-rapide 

 du thermomtre. 



Les mmes objections s'appliquent aux constructions proposes par 

 M. Pouillet sous les noms ! hygromtre capsule et d'hygromtre virole 

 (^Elments de Physique, quatrime dition , tome II , page 635) , et l'hygro- 

 mtre mtallique de M. Savary [Annales de Chimie et de Physique, troi- 

 sime srie, tome II, page 53 1). Tous ces instruments prsentent au plus 

 haut degr un inconvnient qu'il faut viter tout prix. La surface sur la- 

 quelle on observe le dpt de la rose est trs-prs, souvent mme au milieu 

 de l'espace dans lequel se dveloppe la vapeur d'ther destine produire le 



