( iao8 ) 



Mais ce que je comprends bien, et ce dont je me rjouis fort, c'est qu'il 

 a voulu me faire de l'opposition. 



>' Un tel adversaire , messieurs , n'est pas ddaigner. 



M. Martius est un savant du premier ordre, qui a publi un trs-grand 

 travail de classification sur les Palmiers (i), qui doit avoir sa disposition de 

 nombreuses plantes vivantes de cette famille , et qui, par ses savantes recher- 

 ches, peut efficacement nous aider jeter un trs-grand jour sur la ques- 

 tion d'orgaaograpbie qui est actuellement pendante devant l'Acadmie. 



J'appelle donc de tous mes vux M. Martius prendre part nos 

 dbats. Il y sera certainement bien reu. J'y suis entr franchement, et ce 

 que je sais de son honorable caractre est pour moi le sr garant que , de son 

 ct, il en fera autant. 



Puisque M. Martius nous a adress ses premires remarques sur nos tra- 

 vaux, nous lui demandons la permission de lui communiquer nos objections. 

 Nous osons esprer que cet illustre savant les accueillera favorablement. 



Par exemple , M. Martius dclare qu'il peut fort bien s'accommoder de 

 tout ce que M. de Mirbel a mis sur l'agencement des fibres; ce qui ne l'em- 

 pche pas de dire, dans sa deuxime proposition [Comptes rendus de V aca- 

 dmie, sance du 7 avril, page loSg, ligne 4) qu'elles naissent toujours ext- 

 rieurement par rapport aux autres. " 



Vous savez tous, messieurs, que M. de Mirbel les fait natre de la pri- 

 phrie interne du phyllophore. 



)' Dans sa troisime proposition (page loSg, ligne 8), M. Martius soutient 

 que les fibres s'allongent des deux bouts , c'est--dire qu'elles croissent de 

 bas en haut et de haut en bas (2), partir d'un point de naissance donn ; 

 alors que M. de Mirbel les fait monter toutes et partout , sans point de nais- 

 sance dtermin , de la priphrie interne du phyllophore dans le bourgeon , 

 des racines et du collet sur le tronc. 



Ce savant ajoute, dans sa dixime proposition (page io4o, ligne 5): 

 u L'extrmit infrieure (des fibres) ne va pas jusqu'aux racines; elles ne d- 

 11 passent pas le collet, o il y a la sparation organique du descensus et de 

 l'ascensus; mots impropres s'il en fut jamais, surtout si ce savant admet 

 bien franchement que les fibres du tronc descendent jusqu'au collet. 



(1) On sait que les analomies microscopiques qui sont jointes ce travail appartiennent 

 M. Hugo IMohl. 



(?,) Elles descendent donc? 



