( 1794 ) 



ZOOLOGIE. Remarques sur l'organisation des Lucines; prsentes l'oc- 

 casion d'un Mmoire lu par M. Valenciennes dans la sance du 9 juin 1 845. 

 (Lettre de M. Deshayes.) 



Dans uQe des dernires sances de l'Acadmie, M. Valenciennes a an- 

 nonc comme nouveau un fait intressant sur l'organisation de deux genres 

 de Mollusques lamellibranches : les Lucines et les Corbeilles. Par une excep- 

 tion singulire, au lieu des quatre feuillets branchiaux qui existent dans tous 

 les autres Mollusques acphales, il n'y en a que deux dans les animaux des 

 genres en question : c'est l le fait rapport comme nouveau par M. Valen- 

 ciennes. Je viens revendiquer en faveur de Poli la priorit en ce qui concerne 

 le genre Lucine. En effet, ds 1791 , le savant napolitain, dans le tomel de 

 son grand ouvrage des Mollusques des Deux-Siciles , dcrivait et figurait 

 une vritable Lucine {Lucina lactea,Jiam., Tellina lactea., Lin.), sous le 

 nom de Loripes. A la page 47 de la description des Bivalves, Poli, dans les 

 caractres de l'espce, signale celui des branchies, en disant : Branchiis 

 unilobis. Dans la description anatomique qui suit, il dit encore : Branchice 

 subtetragon , amplissim, satis crass, uniloh. Ce mot unilob, employ 

 par Poli , est mis en opposition avec celui de bilobce qu'il applique ceux 

 des Mollusques qui ont deux feuillets branchiaux de chaque ct. 



>' J'ai eu plusieurs fois occasion d'examiner l'animal de deux espces de 

 Lucines qui vivent dans la Mditerrane, et je me suis convaincu qu'il existe 

 dans ces animaux deux feuillets branchiaux de chaque ct, sous lapparence 

 d'un seul. Pour s'en assurer, il faut dtacher du corps de l'animal ses mus- 

 cles adducteurs et son manteau, en prenant soin de laisser les branchies dans 

 leur position normale. Lorsqu'elles sont ainsi dgages , on les abaisse et l'on 

 s'aperoit aussitt que les deux feuillets dont elles sont composes sont in- 

 gaux la base; le feuillet interne est le plus court: en saisissant son bord avec 

 quelque prcaution et le soulevant doucement, on dtache facilement ce 

 feuillet de son congnre, sur lequel il est appliqu, et l'on parvient ainsi 

 les sparer jusqu'au bord suprieur, qui est la seule partie par laquelle ils 

 sont rellement adhrents. Comme je le disais, ce ddoublement de la bran- 

 chie se fait sans dchirure, et l'on s'aperoit que la faible adhsion qui en 

 runit les deux parties rsulte de la juxtaposition des lamelles garnissant 

 leur surface, les plus saillantes venant s'interposer dans les interstices troits 

 des lamelles du feuillet oppos. On peut aussi oprer le ddoublement de la 

 branchie par un autre procd qui dmontre mieux encore l'existence de 

 deux feuillets branchiaux de chaque ct; il suffit de briser l'adhrence du 



