( 798 ) 

 pour connatre la limite de la vitesse avec laquelle l'lectricit se dve- 

 loppe dans les conducteurs. Le moyen dont je m'tais servi alors pour 

 i)btenir un courant dont la dure ne ft que de -^ de seconde tait le 

 mme, quelques diffrences de construction prs, que celui que M. Ponillet a 

 employ rcemment. N'ayant pas eu alors ma disposition un galvano- 

 mtre assez sensible, et ayant calcul qu'un courant faible et de petite dure 

 pourrait bien traverser le fil conducteur sans que le mouvement imprim 

 l'aiguille ftit apprciable , je me suis content de l'apparition de l'tincelle 

 pour constater l'existence du courant. Le rsultat de mes expriences fut que 

 la vitesse de l'lectricit voltaque n'est pas moindre de i 260000 pieds par 

 seconde. Nanmoins, la limite de cette vitesse n'a pas encore t atteinte 

 par mes expriences. 



11 y a environ deux ans que je me suis servi, pour des essais tlgraphi- 

 ques, d'un appareil d'une construction particulire, que j'appelle tlgraphe 

 acoustique cause du son continu qui s'y produit par des courants inter- 

 rompus jusqu' cent cinquante deux cents fois par seconde. Ce tlgraphe 

 transmettant ce son une distance de 26 kilomtres ou travers un circuit 

 d' peu prs 5o kilomtres (5o verstes) , on peut conclure , conformment 

 aux vues adoptes gnralement , que la vitesse de l'lectricil n'est pas 

 moins de 7 5oo ou 10 000 kilomtres par seconde, ou, si l'on veut, de 20000 ki- 

 lomtres, vu que le courant se forme et disparat deux cents fois par seconde, 

 comme je l'ai annonc dans un discours public tenu au commencement de 

 l'anne derrire et imprim dans le Recueil des actes de l'^cade'mie. Ce 

 dernier mode d'exprimentation pourra servir en mme temps pour dcider 

 cette question : la limite de la vitesse dpen-elle de la longueur absolue du 

 conducteur ou seulement de sa rsistance? 



)i Pour viter tout malentendu, j ajoute que ma rclamation ne se rapporte 

 aucunement l'application que M. Pouillet propose de faire du galvanomtre 

 considr comme pendule balistique, pour mesurer des intervalles de temps 

 extrmement courts, etc. Je ne puis m'erapcher de faire remarquer 

 que cette proposition , quelque spirituelle qu'elle soit , ne pourra pas lutter 

 avantageusement avec l'ingnieux appareil lectrobalistique de notre savant 

 officier d'artillerie M. Gonstantinoff. > 



M. Arago fait remarquer que la dernire phrase de la Lettre deM. Jacobi, 

 confirme parfaitement ce que M. Breguet avait dit de ses rapports avec 

 M. le capitaine Gonstantinoff. Toute discussion de priorit sur l'ide premire 

 de l'appareil destin mesurer la vitesse des projectiles, ne pourra donc plus 

 avoir lieu dsormais qu'entre M. le capitaine russe et M. Wheatstone. 



