( 1288 ) 



" Avec des tiges ou des fils de fer, le son est presque le mme, soit qu'il 

 provienne des vibrations produites par le passage du courant discontinu 

 travers le fil, soit qu'il provienne des vibrations produites par l'aimantation 

 ou la dsaimantation qui rsulte de la transmission du courant discontinu 

 travers le fil de l'hlice. Ce fait semblerait prouver que I arrangement ou le 

 drangement molculaire qui rsulte de l'aimantation est le mme que celui 

 qui rsulte de la transmission du courant lectrique travers le fer ; celte 

 analogie ne me parat pas sans importance pour la thorie du magntisme. 

 Quant au son lui-mme, je ne peux pas mieux en donner une ide qu'en le 

 comparant celui qu'on produit avec la roue dente de Savart; c'est une suite 

 de bruits rsultant du choc de particules mtalliques les unes contre les autres, 

 beaucoup plus qu'un son musical. On entend aussi , il est vrai, des sons musi- 

 caux: ce sont les harmoniques du son que rendrait la tige ou le fil par l'effet 

 des vibrations transversales; ils proviennent du mouvement vibratoire qu'- 

 prouve le mtal, mais ne sont pas un effet direct de l'influence lectrique 

 laquelle il est soumis. On peut, en effet, les faire disparatre en touchant avec 

 la main le corps vibrant, sans que pour cela disparaisse le bruit fonda- 

 mental. 



Quand le fil de fer est recuit, le son qu'il produit par le passage du 

 courant lectrique est beaucoup plus fort que celui qu'il rend par l'action 

 alternativement aimantante et dsaimantante de l'hlice; c est l'inverse quand 

 il est croui. Un fil d'acier ne rend quun son trs-faible quand il est tra- 

 vers par le courant ; il en rend un beaucoup pins fort sous l'influence du 

 courant qui traverse le fil de l'hlice. Le son que rend un fil de fer bien re- 

 cuit quand il transmet le courant est un son trs-fort qui ressemble beau- 

 coup au son des cloches d'glise dans le lointain. On poui'rait peut-tre l'em- 

 ployer avec avantage dans les tlgraphes lectriques. 



)' Le ton du son varie avec la vitesse avec laquelle les courants disconti- 

 nus se succdent; (juand cette succession est trs-rapide, le son ressemble 

 beaucoup au bruit que fait le vent lorsqu'il souffle fortement. Cette remarque 

 s'applique galement au son produit par l'un comme par l'autre mode. 



>i Jai soumis la mme double influence, des fils de platine, d'argent, 

 de cuivre, de laiton, dargentane, de plomb, dtain et de zinc. Tous pro- 

 duisaient des sons apprciables, mais plus ou moins intenses, soit quand ils 

 taient traverss par le courant, soit quand ils taient soumis l'action ext- 

 rieure du courant de Ihlice. Pour chacun , il n'y avait aucune diffrence 

 sensible entre le son qu'il rendait dans l'un des cas, et celui qu'il rendait dans 

 l'autre. 



