( i539 ) 

 incontestables, et prouvent que rien, absolument rien de ce que M. de Miibel 

 a mis relativement au mode d'insertion et d'agencement des filets de la r- 

 gion centrale de ce vgtal n'est conforme la vrit. 



" Chacun de vous, messieurs, peut voir sur ces pices anatomiques, que 

 les deux extrmits des filets sont fixes du mme ct de la tige ; que ces 

 filets forment des arceaux chelonns et en quelque sorte imbriqus , dont 

 les sommets sont diversement arrondis ou arqus; que jamais ils ne sont in- 

 srs par l'une de leurs extrmits sur un des cts de la rgion centrale , et 

 par l'autre extrmit sur le ct diamtralement oppos. 



La divergence d'insertion entre les deux bouts de ces filets est mme si 

 faible dans ce CorcljUne australis, que presque toujours l'extrmit inf- 

 rieure est situe au-dessous de l'extrmit suprieure, et, pour ainsi dire, 

 sur la mme ligne verticale. 



La preuve, puisque j'ai rsolu de n'avancer jamais rien sans preuves, 

 c'est que ces lgres tranches de tige, qui n'ont tout au plus que 5 6 mil- 

 limtres d'paisseur, portent les deux extrmits de presque tous leurs filets. 



Ces filets ne se croisent donc pas, comme on l'a dit, dans le milieu de la 

 rgion centrale ou mdullaire, en se fixant alternativement par un bout sur 

 l'un des cts de la priphrie interne de cette rgion, et, par l'autre bout, 

 sur le ct diamtralement oppos (i). Us ne forment donc pas de ces dcus- 

 sations centrales qu'on a compares des clepsydres. 



Est-il possible, je vous le demande, messieurs, de fournir des preuves 

 plus matrielles que celles-ci, de l'erreur d'observation dans laquelle notre 

 savant confrre est tomb? J'en appelle sur ce point tous les hommes im- 

 partiaux et M. de Mirbel lui-mme. 



Ce qui, sans nul doute, aura tromp M. de Mirbel est la disposition 

 htrogne que prennent parfois ces filets par la dessiccation et le retrait de 

 toutes leurs parties, comme on peut en voir un exemple sur la pice que j'ai 

 l'honneur de mettre sous les yeux de l'Acadmie. 



Tous ceux qui examineront cette anatomie reconnatront facilement, 

 avec moi, que la dcussation anormale qui se produit par la contraction des 

 parties ne s'tend pas d'un travers de tige l'autre, mais seulement entre les 

 filets d'une section latrale de la rgion centrale, et que ces filets ne sont que 

 mcaniquement et irrgulirement entrans , par l'altration et le racornisse- 

 ment des tissus cellulaires et vasculaires, vers la droite ou vers la gauche, 

 o ils se portent indiffremment, et sans ordre, en dtruisant leur symtrie 



(i) C'est dessein que je me rpte et que j'emploie souvent les mmes expressions. 



