( i54o ) 



naturelle. Mais une tude attentive prouve qu'il n'y a l qu'une apparence 

 trompeuse, un mouvement mcanique tout accidentel, et nullement un phno- 

 mne naturel digne d'tre dcrit, mme d'tre cit. 



Ces filets de la rgion centrale, comme maintenant vous pouvez le voir, 

 sont dissmins sur toute la priphrie interne (i) du corps ligneux : nous 

 ne pouvons naturellement distinguer que les extrmits de ceux qui sont si- 

 tus sur les bords de la tranche ; celles de tous les autres filets, et le nombre 

 H^ en est grand, se perdent dans la foule; nous ne distinguons donc, de ceux-ci, 



T^^ dans toute. la priphrie interne de la tige, que la partie arque et diverse- 



ment arrondie. Ce sont les bouts de ces derniers filets que nous voyons se 

 croiser artificiellement sur la pice que je viens de vous montrer. 



Les filets, dans ces tiges de Cordyline , ne sont cependant pas rgulire- 

 ment parallles entre eux; ils se recouvrent de haut en bas et s'enchevtrent 

 de diffrentes manires ; et, comme ils sont tous superposs ou chelonns,, 

 leurs extrmits se croisent naturellement, des distances dtermines et plus 

 ou moins prs de la priphrie interne du corps ligneux sur laquelle ils sont 

 fixs. C'est ce dernier phnomne qu'il faut surtout attribuer les sortes de 

 dcussations que nous venons d'observer sur la base tiraille de ce fragment 

 de tige; dcussations qui n'ont rien de commun avec celles qui ont t d- 

 crites par M. de Mirbel , puisque, selon lui, elles se formeraient dans le centre 

 absolu de la rgion interne , entre des filets qui partiraient alternativement des 

 deux cts, et que, selon moi, elles n'ont rellement lieu que vers la circon- 

 frence de la mme rgion et entre les filets d'une seule portion de tige. 



J'assure donc que, dans le cas que je viens de vous montrer, le croise- 

 ment des filets ne peut tre considr autrement que comme un accident 

 de dessiccation qui produit l'altration et le retrait des parties, et nullement 

 comme un phnomne anatomique naturel , et qu'il ne peut non plus indi- 

 quer que le mode de superposition et d'enchevtrement des filets sur la paroi 

 intrieure et verticale de chaque rgion du corps ligneux. 



Ce qui le prouve nettement, et sans qu'il soit possible d'lever ce 

 sujet la plus lgre contestation, c'est que les lambeaux attnus et longitudi- 

 naux de tige que je viens de vous montrer, lesquels n'ont, extrieurement, 

 que j centimtre au plus d'paisseur, et qui sont taills en biseau de la circon- 

 frence au centre , se sont naturellement dtachs du centre de la tige ra- 

 mollie , sans briser un seul de leurs filets; c'est que les filets du centre des deux 

 gros fragments de tige tendent se partager de manire former un canal, 



(i) J'emploie ce mot pour m'accorder, au moins sur ce point , avec M. de Mirbel. 



