( i553 ) 



>' Il me semblait que pour l'histoire de la Gomtrie, cette branche des 

 mathmatiques si belle et si importante par les lumires qu'elle rpand sur 

 l'enseif^nement et par ses nombreuses applications, il tait trs-dsirable 

 qu'on pt retrouver les ouvrages originaux de Desargues ; car ils font poque 

 double titre : par la nature des conceptions et des mthodes de l'auteur en 

 Gomtrie spculative , et comme renfermant une thorie gnrale des arts 

 de construction. Dans ce but, aprs m'tre appliqu pntrer et faire res- 

 sortir, dans mon Aperu historique, le caractre et l'importance des uvres 

 de Desargues, d'aprs les vestiges pars et les tmoignages qui s'en pouvaient 

 retrouver dans les ouvrages contemporains, soit des gomtres, soit des 

 artistes, j'ai rapport deux indications qui pourraient servir dans leur recherche. 



" Bosse dit, dans son livre intitul : Pratiques goine'trales . . . i665 : 

 u Feu M. Millon, savant gomtre, avait fait un ample manuscrit de toutes 

 les dmonstrations de Desargues, lequel mritait bien d'tre imprim. " 



I On lit dans V Histoire littraire de la ville de Ljon, par le P. Colonia, 

 1720 : On va bientt donner au public une dition complte des ouvrages 

 " de Desargues. M. Richei-, chanoine de Provins, auteur de deux Mmoires 

 curieux et dtaills sur les ouvrages de son ami M. de Lagny, et sur ceux 

 de M. Desargues, sera l'diteur de cet important ouvrage, qui intresse 

 singulirement la ville de Lyon. 



n Ces renseignements pouvaient faire esprer qu'il se retrouverait un jour 

 quelques pices, soit du manuscrit de Millon , soit des matriaux runis par 

 Richer. 



>' En effet, j'ai l'honneur d'annoncer l'Acadmie que j'ar trouv, il y a 

 peu de jours, chez un libraire, le Brouillon-projet des coniques ; c'est une 

 copie manuscrite qui , d'aprs une Note de De la Hire , parat avoir .t crite 

 par lui-mme en 1679; ce qui semble indiquer qu'alors, c'est--dire qua- 

 rante ans prcisment aprs sa publication, l'ouvrage de Desargues tait dj 

 fort rare. 



>' Une circonstance permet d'esprer que l'on est sur la voie des autres 



partie des uvres de question , et partant ils ne peuvent parler des subjections que les divers 

 cas enseignent; 



Ce passage suffit pour faire dcider la question entre Desargues et ses dtracteurs. 



Delarue , dans son Trait de la Coupe des pierres, avait accueilli de confiance les critiques 

 de Curabelle ; mais le savant ingnieur Frzier, aprs s'tre rendu compte des mthodes de 

 Desargues dans les ouvrages de Bosse , en a reconnu le mrite. Il dit notamment que Desar- 

 gues a rduit tous les traits de la formation des berceaux droits, biais, en talus et en des- 

 cente , un seul problme, et que cette mthode tait ingnieuse et aurait d lui faire honneur. 



