( f578 ) 



niodiHcation de la formule de M. Roehe. Faisant, pour abrger, lop^j' 

 j'ai pos 



Cz Bz' 



m 



X = 



A 



les trois couples cits plus haut m'ont domi 

 = 264,0876, B=: 24,67861, 



A = 3,934390. 



TjC tableau qui suit offre les rsultats de la comparaison des formules 

 {b) , (Ji) et {Ji') avec les observations ; on y lit au bas des trois dernires co- 

 lonnes l'cart maximum de chaque formule et son cart moyen, c'est--dire 

 la somme arithmtique de ses carts divise par leur nombre. 



Ce tableau montre que les indications des formules (h) et f/t') sont pres- 

 que identiques; (A) et [h') s accordent un peu mieux que {b) avec l'en- 

 semble des observations. Toutefois elles n'ont cet avantage que depuis 100 

 jusqu' il[0 degrs environ. On sait d'ailleurs qu'entre 100 et i4o degrs, 

 MM. Arago et Duloug ne se sont pas servis de la formule [b] pour construire 

 leur prcieuse Table des lasticits de la vapeur, et que dans cet intervalle 



