( 7 ) 

 MM. Caiichy, Lam et Clapeyroti, on aurait, dans les corps homof[nes et 

 isotropes, ou d'gale lasticit en tous sens , 



E 5 e 



Mais M. Wertheim, en adaptant des rsultats d'expriences d'quilibre 

 un commencement d'analyse de M. Gauchy, dont il rejette le complment, 

 modifie profondment toutes ces formules , et prend 



1 = 1 = 2,6666.... 



On aurait, d'aprs le numro prcdent, 



- = / j en tirant N et N' d'expriences sur les tiges rondes ; 



^ = o,84i (^, ) en les tirant d'expriences sur les tiges carres. 



Or, pour les tiges rondes, 



N 

 Ghlarlni a donn w ^^ ''^^^ ''''" 



Savart a donn i,6668 



M. Wertheim a donn ... i ,63o9 



i> Quant aux tiges carres , M. Wertheim a bien voulu m'crire qu'il a 

 trouv: 



Fer 



Verre ordinaire 



Cristal 



i> La moyenne de ces six valeurs de - est 



2,48. 



Si l'on rejette le rsultat tir de rexprience ancienne de Chladni, on voit 

 que ceux fournis par les tiges rondes sont plus favorables au rapport 2,67 

 de M. Wertheim, et ceux des tiges carres, au rapport 2,5o de la thorie 

 admise. 



Mais on ne peut gure compter sur Visottopie des tiges mtalliques ou 

 vitreuses. L'ingalit de leur lasticit en divers sens suffit pour expliquer les 

 diffrences trouves, sans changer les formules dmontres par les gomtres 

 pour le cas d'gale lasticit , ainsi que j'espre le faire voir bientt. 



