( 77 ) 

 en repos qui les baigne de toutes parts {Leons d'anatomie compare, 

 i8o5, tomeIV,page i64). Plus loin (page 1 65) il parle encore du sang comme 

 " baignant continuellement et tranquillement toutes les parties qui doivent 

 >' y puiser les molcules qu'elles ont s approprie!*. 



M. L. Dufour ne nie pas le mouvement du fluide nourricier dans les 

 insectes, et en lui attribuant cette opinion, je lui prte, dit-il, une hrsie 

 physiologique. Cependant (Recherches sur les Orthoptres, Mmoires des 

 Savants trangers, tome Vil, page 291), l'occasion des mouvements du 

 sang observs par M. Behn, il s'exprime ainsi : Je prouvai que le mouve- 

 ment spontan observ par M. Behn comme par moi, dans l'intrieur des 

 pattes des Gorises, ne saurait tre attribu une vritable circulation hu- 

 " morale, et qu'il tait produit par un tissu contractile musculaire. Et 

 [loc. cit., page 228), en parlant du vaisseau dorsal, il crit: Malgr son 

 apparence tubuleuse, les investigations les plus attentives, soit la loupe, 

 fi soit au microscope , ne m'ont jamais dmontr l'existence ni de branches 

 ou de division ce cordon, ni d'une cavit intrieure, ni encore moins 

 d'un liquide circulatoire. > 



Il y a deux sicles pourtant, Swammerdam (Histoire gnrale des In- 

 sectes) annonait avoir fait passer une injection dans ce prtendu cordon 

 sans cavit intrieure. Je pourrais citer encore bien des passages attestant 

 que je n'ai pas prt M. L. Dufour une autre opinion que l sienne. Au- 

 jourd'hui, il a chang d'avis; il reconnat le mouvement du fluide nourri- 

 cier, mais il n'admet pas une circulation vasculaire. Il n'y a rien rpondre 

 ceci ; la plupart des anatomisles ont insist sur l'absence de vaisseaux pro- 

 prement dits, autres que le vaisseau dorsal dans le corps des insectes. J ai 

 insist galement sur ce point. 



Je ne suivrai pas M. L. Dufour dans sa dissertation sur la structure des 

 traches, structure connue depuis bien longtemps, et que je nai pas le 

 mrite d'avoir dcouverte. D'aprs cet anatomiste, j'aurais montr le fil 

 spiral comme libre de toute adhrence avec les deux tuniques entre les- 

 quelles il est interpos. Aucun mot dans mon Mmoire ne justifie cette cri- 

 tique de M. L. Dufour. Le fil spiral adhre particulirement la membrane 

 interne, et sert, comme je l'ai dit, maintenir, bant son origine, l'espace 

 intermembranulaire pour livrer passage au fluide nourricier. 



>' J'ai expos avec dtails, dans mon Mmoire, tous les faits et toutes les 

 expriences dont ont t rendus tmoins aujourd'hui bien des naturalistes. 

 Il est inutile d'y revenir. Quel doute possible quand un liquide color, in- 

 troduit chez un insecte vivant, sans .effort, sans pression, dans l'une des 



C. K., 1849, i"Semire. (T. XXVIII, NOS.) U 



