( io3 ) 



la si merveilleuse disposition. Gomment donc, je le rpte, les vaisseaux 

 sanguins iutratrachens de M. Blanchard puisent-ils, dans ces larves sans 

 stigmates, le liquide nourricier si abondamment panch dans les cavits 

 splanchniques, pour le livrer la circulation? L'objection me semble des plus 

 graves. En prsence des grands lacs nourriciers; en prsence d'une faon 

 de cur dont les connexions avec le systme vasculaire sanguin sont si mal 

 tablies, je ne vois, en admettant la doctrine de l'auteur prcit, aucun 

 moyen d'chapper l'impossibilit d'une solution physiologique rationnelle. 



Au sujet de la valeur vitale du cur des insectes, je rappellerai que, 

 dans mon Mmoire acadmique, j'ai rapport les expriences de M. Marcel 

 de Serres, qui prouvent que Ton peut dchirer, extirper cet organe sans 

 entraner la mort. Tout rcemment j'ai pris une larve nymphe A'Jleshne, de 

 deux pouces de longueur, et dont le vaisseau dorsal offrait distinctement, 

 l'il nu , ces alternatives subisochrones de contraction et de dilatation dco- 

 res des noms de systole et de diastole, .l'ai fait ce cur palpitant trois 

 sections transversales compltes, en trois endroits diffrents, et dans le mme 

 instant. Eh bien, cette mme larve a continu de vivre dans l'eau, sous mes 

 yeux, et avec son agilit, des semaines entires. Je livre au lecteur physio- 

 liogiste ce fait avec toutes ses consquences. 



En poussant une injection bleue par une lacune abdominale, M. Blan- 

 chard a rempli le cur, demeur intact, par la voie des canaux effrents 

 dorsaux (pages 377 et suiv.). Quoique de nombreuses injections ne m'aient 

 jamais rendu tmoin d'un semblable fait, je suis bien loin de le nier; mais 

 j'ai le droit d'exiger de ce fait qu'il soit rationnellement possible , et pour le 

 revtir de ce caractre, ma tche est plus que difficile. Ainsi M. Blanchard 

 adopte et clbre le vaisseau dorsal de M. Strauss avec sa portion cardiaque 

 et sa portion aortique, avec ses orifices auriculo-ventriculaires, ses chambres 

 et toute sa structure. Mais quand il s'agit de faire fonctionner ce cur adoplif, 

 il le complique de canaux affrents dont M. Strauss n'a pas dit un mot; en 

 sorte que la physiologie de ces deux auteurs est totalement dissemblable. Je 

 me suis dj expliqu sur les connexions anatomiques de ces canaux avec les 

 orifices cardiaques; je n'y reviendrai pas. Comment ceux-ci, que M. Strauss 

 dit munis de valvules propres permettre l'entre du sang et empcher sa 

 sortie, peuvent-ils fonctionner l'abord du liquide inject, si celui-ci n'a pas 

 teint le principe vital? Comment la sensibilit de ces ouvertures, si adapte, 

 dans ltat normal, l'impression du sang vivant et circulant, s'accommo- 

 derait-elle du contact brusque d'un liquide inerte, irritant et dltre? Et si 

 l'animal a t mortellement asphyxi, comment ces soupapes, ces valvules, 



i4.. 



