( 177 ) 

 ni relativement aucun des lments du calcul, et pour lesquelles il se croit 

 pMr consquent autoris prendre une valeur moyenne gale 0,417; ce 

 qui lui donne 



y/i K = y/-^=: 0,417, d'o - = 



1,211; 



de sorte que ces expriences de jaugeage le conduiraient une valeur sen- 



siblement constante des rapports de la charge l'paisseur de la lame 



fluide, tandis que les mesures directes des charges et des paisseurs lui 

 avaient fourni, entre les mmes limites et pour le mme barrage, pour ce 



rapport des valeurs dcroissantes depuis = 1,249 jusqu' 1,191, dont la 



dernire diffre de la valeur 1,211 de -5^ environ. 



Il y a donc entre les considrations thoriques de l'auteur et les phno- 

 mnes naturels, quelque lgre diffrence qui diminue un peu l'exactitude 

 de la formule. 



D'une autre part, la constance du rapport \/i K. permet de simpli- 

 fier la formule propose, en lui substituant la formule pratique 



Q = 



0'4i7^^,' 



qui donnera sensiblement les mmes rsultats que la formule pratique ordi- 

 naire 



Q = mLH v/2gH, 



toutes les fois que l'aire fi = LH sera | ^^^ de celle de la section initiale Q, 

 Pour le cas o la lame est adhrente la surface des dversoirs, ce qui 

 arrive quand elle est mince, l'auteur rapporte deux expriences pour les- 

 quelles le rsultat de sa formule grait plus d'accord avec l'observation, et 

 qui montreraient qu'alors, pour des charges de 5o 80 millimtres, le rap- 



port s'lve 1,28 ou i,3o environ. 



Il obtient aussi un accord trs-satisfaisant entre la thorie et l'exp- 

 rience , pour les nappes noyes en dessous par le remous qui se forme entre 

 ces nappea et la face d'aval du dversoir, et pour ce cas l'usage de sa for- 



mule serait spcialement utile, attendu qu'alors le rapport varie et d- 

 crot assez rapidement avec la charge. 



C.R., i8'i9, 1" Semestre. {T. XXVIII, N 6.) 2^ 



