( 3i5 ) 



quier Metz; elle est de fort petites dimensions. Fia cuve a o',4o de dia- 

 mtre, elle est place sous une chute d'eau de o'",g^ de hauteur; l'eau est 

 leve lo mtres au-dessus du bief suprieur. Dans les expriences, dont 

 le rsultat nous a t communiqu par l'auteur du Mmoire, la machine 

 motrice a dpens 27 litres d'eau par coup de piston, et lev i'",9 10 m- 

 tres. D'aprs cela, le travail utilis serait de i''',9 X 10=: 19'"''', pour 

 un travail dpens de 27'''' i'''',9 ou aS"*",! x o",95 = a3'''""",845. 

 L'effet utile de la machine aurait donc t de ystsT == ^'197 > ^'' 0)8o. 



Ce rsultat n'a rien qui ne dt tre prvu, et nous ne doutons pas qu'une 

 machine de plus grandes dimensions, en bon tat, bien excute et tablie 

 dans de bonnes conditions, suivant les principes indiqus dans le courant 

 de ce Rapport, ne donnt un effet utile, gal, sinon suprieur 80 pour 100 

 du travail dpens. 



En rsum, la machine motrice laquelle M. Girard donne le nom de 

 moteur- pompe est une machine colonne d'eau simple effet et piston 

 creux, approprie, par des combinaisons ingnieuses et nouvelles, des 

 chutes d'eau basses ou moyennes. On peut aussi la comparer une balance 

 iVeaUj dont le fond seul serait mobile dans un cylindre vertical de mme 

 hauteur que la chute. Elle semble exclusivement propre mouvoir une ou 

 plusieurs pompes foulantes, dont les pistons sont lis directement par une 

 tige droite celui de la machine. Ce dernier est, dans tous les cas, rattach 

 par une bielle la manivelle d'un volant, qui est un organe essentiel du 

 systme. 



M L'effet utile d'une machine de ce genre, en bon tat, bien tablie, le 

 piston ayant un mouvement trs-lent , sera vraisemblablement au moins gal 

 celui des meilleures roues hydrauliques employes lever l'eau. D'un 

 autre ct, la machine de M. Girard se prtera beaucoup moins bien que plu- 

 sieurs autres roues ou machines hydrauliques, utiliser compltement des 

 chutes d'eau dont la hauteur et le volume varieraient en sens inverse l'un 

 de l'autre, entre des limites qui ne seraient pas trs-rapproches. 



>i Les dispositions par lesquelles M. Girard remplace, clans sa machine, 

 les garnitures frottantes des pistons, constituent un perfectionnement rel 

 du piston dit sans frottement ^ de Denisart et de la Denille. iVais l'exp- 

 rience seule peut dcider la question de savoir si ces dispositions sont, 

 tout prendre, prfrables aux garnitures gnralement usites, ou mnif; 

 pour la machine qui nous occupe, de simples pistons sans garniture. 



L'tendue de ce Rapport, la discussion critique laquelle nous n'avons 

 pas craint de nous livrer, tmoignent de l'intrt que le Mmoire de 

 M. Girard a offert vos Commissaires. Nous mettons ce travail au rang de 



