( 34. ) 



tion hpatique est comparable au ventricule chjlijique des insectes, au 

 duodnum des grands animaux. Aprs les insertions des canaux biliaires 

 comuience l'intestin stercoral, qui bientt s'abouche latralement dans nn 

 assez vaste rectum, offrant en avant un cul-de-sac obtus. Ce rectum est 

 plus ou moins rempli d'une bouillie excrmentitielle d'un blanc amidonn, 

 ainsi qu'on l'observe dans beaucoup d'arachnides. 



Telle est la description ^uccincte du canal digestif du g^/7/eWe. Gomme 

 l'on peut s'en convaincre, cet organe n'a aucune ressemblance avec celui 

 que M. Blanchard a dcrit et figur; mais il offre la plus parfaite analogie 

 avec celui du scorpion et de l'araigne, et cette conformit de l'appareil de 

 la digestion (foie et canal alimentaire) justifie le poste que la classification a 

 assign au galodek la fin des Arachnides pulmonaires et au commencement 

 des trachennes. 



a". Mais voyons s'il n'existerait point, dans ce mme galode, quelque 

 organe runissant la plupart des traits qui caractrisent celui auquel 

 M. Blanchard a impos le nom de canal digestif. 



Je trouve, en effet, au-dessus de ce dernier et de tous les viscres, un 

 organe tubuleux ou creux, parois minces et subdiaphanes, mais d'une 

 texture fibreuse. Cet organe, qui occupe la ligne mdiane et dorsale de tout 

 le corps, a sa portion abdominale loge dans la scissure superficielle du 

 foie. Sa portion thoracique ou antrieure est manifestement dilate, et pr- 

 sente des divisions assez symtriques. En avant, c'est--dire dans le cphalo- 

 thorax, elle met deux paires de boyaux grles, attnus, et dans le vri- 

 table thorax, deux autres paires de filets tubuleux, j'ai presque dit de 

 vaisseaux , qui, bientt, se bifurquent pour pntrer dans les membres, etc. 



Personne ne doutera, je pense, aprs un examen comparatif de cet 

 aperu de description, et de ce que M. Blanchard a publi et figur sur 

 ce point, que l'organe en question ne soit celui que ce dernier auteur a 

 i\^\^e\\e canal digestija galode, et auquel il a cru, cause de ses branches, 

 devoir faire l'application du phlbenirisme de M. de Quatrefages. 



" Non-seulement cette forme et cette composition d'un canal de la di- 

 gestion violent les analogies an atomiques des organismes compris dans la 

 {grande division des Arachnides, mais on n'y retrouve pas les conditions 

 propres la fonction digestive. M. Blanchard se plaint, il est vrai, de ce que 

 l'organe hpatique des galodes conservs dans l'esprit-de-vin tait Irop 

 altr pour qu'il pt le dcrire. Cependant mes autopsies de cette arachnide 

 ont pareillement eu lieu sur des sujets sortant de la mme liqueur conser- 

 vatrice. Si j'ai trouv des individus o la diffrence du parenchyme ne me 



C. R., 1849. i" Semestre. (T. X,XVII1, N" li.) 4^ 



