( 365 ) 



o se dposaient les gratifies masses dolomitiques du Tyrol tait bien plus 

 profonde. 



Toutes les circonstances exiges pour la formation de la dolomie ont 

 donc d se rencontrer sans rien d'extraordinaire dans la nature. 



Mais il faut tenir compte du caractre particulier que prsente la do- 

 lomie, d'tre poreuse, caverneuse, ce qui, d'aprs MM. lie de Beaumunt 

 et Morlot, parat tre d au remplacement de |a chaux par la magnsie; 

 ceci indique que cette roche a t altre depuis sa formation, sans cela elle 

 serait compacte. Je dirai d'abord que l'on trouve des dolomies compactes 

 dans la plupart des terrains de sdiments, ce qui indique, par consquent, 

 qu'une certaine classe de ces roches se sont dposes l'tat de do- 

 lomie de prime abord. Quant aux dolomies tyroliennes qui sont caver- 

 neuses dans toute leur norme masse , il ne faut pas se reprsenter que les 

 couches qui les forment ont t d'abord dposes l'tat de calcaire, puis- 

 qu'elles ont t changes en dolomie une poque plus ou moins loigne 

 du temps de leur dpt. Il n'est pas probable non plus, comme je l'ai dit, 

 qu'elles se soient dposes l'tat de dolomie, car elles seraient compactes; 

 mais on peut entrevoir un intermdiaire entre ces deux modes de forma- 

 tion, et admettre qu'au fur et mesure que le calcaire se prcipitait sous 

 forme plus ou moins pulvrulente , il tait chang en dolomie ; et cette espce 

 de mtamorphisme du calcaire naissant explique bien la cavernosit des 

 dolomies et laisse comprendre leur stratification. 



Dans ces mers, les coquilles et les coraux vivaient une petite pro- 

 fondeur au-dessous de la surface de l'eau; ils scrtaient le calcaire, qui 

 n'tait chang en dolomie que lorsqu'il avait atteint une certaine profondeur, 

 c'est--dire une certaine pression. 



L'observation gnrale qui a t, si je ne me trompe, la source de 

 toutes les thories sur la dolomie, est que ces roches sont, jusqu' un cer- 

 tain point, rapproches des ruptions de porphyres pyroxniques, sans ce- 

 pendant tre compltement lis avec elles. On comprend bien ce fait 

 d'aprs la thorie ci-dessus, parce que la mer dans laquelle se faisaient les 

 ruptions sous-marines s'tendait une grande distance; mais cependant 

 les sdiments dolomitiques devaient se faire avec plus d'activit dans le voi- 

 sinage des centres d'ruption. On peut ainsi expliquer pourquoi la chane 

 secondaire situe au nord de la chane centrale du Tyrol est aussi dolomi- 

 tique sans qu'il y ait de porphyre. En effet, l'poque o se dposait la 

 dolomie, la chane centrale n'tait pas encore souleve, et les terrains qui 



C. R., 1849, \" Seml/e. (T. XXVUl, Ro n.) ^Cf 



