( 4o6 ) 



port (les sables, des galets et de blocs plus ou moins volumineux, qui, au 

 rapport de l'auteur, est annuellement opr tant par les glaces polaires, 

 comme au Spitzberg, que par celles que soulvent et qu'entranent les 

 dbcles des fleuves du Nord, notamment l'embouchure de la Dwina, sur les 

 rives du lac Ladoga et le long du Muonio en Laponie. 



>' Telles sont, en abrg, les diverses observations nouvelles que M. Robert 

 a runies dans son travail, tant ses observations prcdemment publies, 

 qu' celles qu'il a empruntes aux auteurs qui ont plus ou moins trait des 

 phnomnes du mme genre. 



i> La comparaison de tous ces faits conduit l'auteur admettre qu'ils sont 

 les termes d'une mme srie; il leur assigne une origine commune, savoir 

 le sjour des eaux de la mer, prolong pendant des sicles sur des surfaces 

 successivement moins profondes, et s'mergeant les unes aprs les autres 

 avec une extrme lenteur, soit par suite d'un trs-lger dplacement des 

 eaux de l'Ocan, d'un hmisphre l'autre, soit par l'effet de relvements 

 partiels ou gnraux des portions de l'corce du globe, qui sont recouvertes 

 par lesatterrissements dont il s'agit. Suivant lui, la prsence des blocs erra- 

 tiques, lorsqu'il en existe dans le sol d'atterrissement, ne fait nullement 

 obstacle cette explication; car, ainsi qu'on l'a vu, il les considre comme 

 ne pouvant avoir t transports que successivement et par des glaces flot- 

 tantes, dont les dpts n'ont pris une intensit notable sur certains points 

 qu'en raison de la dure considrable des temps couls. Quant aux stries 

 ou sillons peu prs parallles, qu'on voit quelquefois la superficie des 

 roches voisines des afterrissements , il les attribue l'ingale rsistance des 

 lments des roches feuilletes et l'action prolonge "du mouvement de va 

 et vient des eaux marines qui faonnaient les surfaces polies, arrondies et 

 comme moutonnes, qui portent ces singuliers stigmates. 



>' On voit qu' plusieurs gards, les explications de M. Robert diffrent 

 sensiblement de celles du mme genre qui ont dj t proposes par plu- 

 sieurs gologues. Elles s'loignent bien davantage de la manire dont d'autres 

 gologues ont envisag l'tat des choses et ont essay de les expliquer. A ne 

 parler que des stries, par exemple, la plupart des observateurs ont constat 

 qu'elles sont souvent diriges en travers des roches feuilletes, et qu'elles 

 affectent aussi les roches sans dlit. 



H Vos commissaires ne s'appesantiront pas sur ces explications diverses ; 

 ils croient devoir s'en abstenir. N'ayant en dfinitive apprcier que les faits, 

 nous pensons que la publication du travail de M. Eugne Robert sera utile 

 la science, et que l'auteur doit tre remerci de sa communication. 

 Les conclusions de ce Rapport sont adoptes. 



' *, 



> . .|6 



