( 4i4 ) 



Tableau complmentaire du prcdent. 



En examinant les erreurs de position rduites en arc, dans l'une ou 

 l'autre solution, on trouve que leur moyenne est infrieure o",20, nombre 

 lui-mme infrieur l'erreur probable , dans la circonstance actuelle, d'aprs 

 MM. Struve. Les distances, sauf quatre, que l'on peut regarder comme 

 relativement dfectueuses , prsentent des erreurs dont la moyenne est 

 peu diffrente de o",3 o",45 qui peuvent reprsenter leurs erreurs pro- 

 bables. On ne peut donc jusqu'ici admettre l'une des deux solutions de prf- 

 rence l'autre. Si, au contraire, on rapproche les circonstances et dtails des 

 observations de 1781 et 1802, rapportes dans les Transactions philoso- 

 phiques, des distances que nos deux solutions assignent ces poques, on 

 est port admettre que la premire solution est la vraie; du moins elle 

 devient beaucoup plus probable que l'autre. Nos prvisions cet gard seront 

 confirmes ou dtruites d'ici quatre annes au plus. En effet, le calcul 

 donne pour l'poque 1853,677: 



Position . 

 Distance. 



Premire solution. Deuxime solution. 



3o344' 3560 30', 



o", 5ia o",n67. 



Ls angles de position diffreront donc alors de 53 degrs environ ; il sera 

 impossible de confondre. Trs-probablement, on pourra distinguer, avant 

 cette poque, laquelle des deux orbites est la vraie; mais ne prvoyant pas 

 si les toiles seront spares pour la grapde lunette de l'observatoire de 

 Poulkova, lorsque le satellite sera encore dans le voisinage du plus petit 

 prihlie dans l'une ou l'autre orbite, et songeant d'ailleurs qu'il faut tenir 

 compte des erreurs des lments, je n'ai pas cru devoir fixer un dlai plus 

 rapproch. 



