( 46a ) 



blent lui manquer; il faudrait : 1 qu'elle existt chez tous les cholriques ; 

 1 qu'on ne la trouvt que chez les sujets morts du cholra; 3 qu'elle ft en 

 rapport avec les symptmes et la marche de la maladie. Or, rien de tout 

 cela u'a lieu. 



i> S'il est vrai que la psorentrie se rencontre sur le cadavre d'un grand 

 nombre de cholriques, il l'est galement qu'on ne l'observe pas toujours. 

 Jeu avais dj constat l'absence en iSSa, dans un certain nombre de cas. 

 Il en a t de mme cette anne. Sur six malades atteints du cholra dans 

 mes salles l'hpital de la Charit, et dont quatre ont succomb, il s'en 

 est trouv deux qui n'avaient point de pustules dans l'intestin. L'autopsie a 

 t faite avec toute l'attention dsirable. Ouverts, examins sur place d'a- 

 bord, les organes ont ensuite t dtachs et lavs, puis soigneusement es- 

 suys. D'une faon comme de l'autre ou est rest convaincu que les intestins 

 ainsi tudis n'taient le sige d'aucune ruption anormale, d'aucune lsion 

 manifeste. 



" On a constat, d'autre part, que la psorentrie existe chez des sujets 

 morts d'accidents tout fait trangers au cholra. Un chirurgien militaire 

 fort distingu et fort connu, M. Seoutetten, a dmontr, il y a quinze ou 

 vingt ans, par des expriences directes et dans un Mmoire lu la Socit 

 mdicale d'Emulation, qu'on peut faire natre cette ruption volont, arti- 

 ficiellement, en introduisant dans les voies digestives certaines matires pu- 

 trides et irritantes, certains poisons par exemple, sans provoquer quoi que 

 ce soit qui ressemble au cholra. J'ajoute que chez les enfants, voire mme 

 chez les adultes encore jeunes, les follicules de Brunner et les plaques de 

 Payer sont souvent plus dveloppes que chez beaucoup de cholriques, 

 mme quand la mort doit tre rattache tout autre chose qu' une affec- 

 tion intestinale. 



)' Si donc la psorentrie n'est pas constante chez les cholriques , pendant 

 que, d'un autre ct, elle se voit dans des maladies diffrentes, je ne vois pas 

 comment il serait permis d'en faire la cause anatomiquedu cholra. J'engage 

 M. Serres vouloir bien tenir compte de cette difficult. 



1) Quand mme elle serait constante, quand mme elle n'existerait que l, 

 l'altration dont il s'agit suffirait-elle pour rendre compte des accidents ob- 

 servs pendant la vie? Pour la plupart des mdecins, cette question sera 

 aussitt rsolue que pose, et rsolue par la ngative. Comment! le cholra 

 serait occasionn par une simple ruption intestinale, par une simple hyper- 

 trophie de folhcules naturels, sans altration de structure, sans dsorgani- 



