( 783 ) 



laquelle je suis depuis la dcouverte, dsormais ancienne', qu'on a appele 

 de la contraction induite. Vous savez, et vous devez mme avoir vu, qu un 

 muscle en contraction veille des contractions dans d'autres muscles, pourvu 

 que le nerf de ce dernier soit en contact avec le premier. Malgr un trs-grand 

 nombre d'expriences, dans lesquelles j'ai tch de dcouvrir la vraie nature 

 de la contraction induite, j'ai d la fin conclure qu'il m'tait impossible de 

 dcider si la cause tait un dgagement d'lectricit par la contraction, ou 

 un vritable cas d'induction nerveuse. Entre autres expriences, j'avais celle 

 d'une pile de grenouilles dont le circuit tait ferm avec le fil d'un galvano- 

 mtre : en touchant les nerfs de ces grenouilles avec une solution alcaline, 

 j'avais au mme moment la contraction dans les diffrents points de la pile, 

 et malgr cela, la dviation qui survenait dans l'aiguille du galvanomtre 

 tait ou nulle , ou incertaine. 



' J'ai donc mis tous mes soins rpter l'exprience de M. Du Bois 

 Reimoud, et j'ai employ toutes les prcautions ncessaires pour oprer sans 

 craindre des erreurs d'expriences. J'ai employ un galvanomtre fil long 

 trs-sensible, dont les extrmits taient en platine, couvertes en partie de 

 vernis, et plonges dans de l'eau lgrement sale, contenue dans deux verres 

 qui communiquaient ensemble, op par le moyen d'une mche de coton im- 

 bibe , ou par l'arc form avec les deux bras, de la manire dcrite par M. Du 

 Bois Reimond. Aprs avoir attendu que l'aiguille soit parfaitement zro , j'ai 

 rpt l'exprience en contractant tantt un bras, tantt l'autre. Le rsultat 

 a t qu' chaque contraction il y a des mouvements dans l'aiguille, qui vont 

 quelquefois i5 ou io degrs, mais qui ne sont pas proportionnels l'effort 

 musculaire, et dont le sens n'est pas conslant. 



Bailleurs, la manire la plus concluante de rpter l'expfience de 

 M. Du Bois Reimond tait celle d'employer la grenouille galvanoscopique 

 au lieu du galvanomtre. J'ai fait cette exprience bien des fois, mais avec 

 des rsultats absolument ngatifs. J'ai vu avec plaisir que vous avjez eu la 

 mme ide. J'ai donc bien dmontr que, de l'exprience de M. Du Bois 

 Reimond , il ne rsulte pas la preuve du dveloppement de l'lectricit par 

 la contraction musculaire. 



y Je ne puis pas laisser ce sujet sans quelques mots sur les observations , 

 ou plutt sur les doutes que, la fin de votre communication l'Acadmie, 

 vous levez sur l'origine du courant musculaire et sur le courant propre de la 

 grenouille et des autres animaux. Quand on s'est donn la peine de rpter 

 et varier mes expriences comme je l'ai fait , ainsi que plusieurs autres phy- 

 siciens et physiologistes que je pourrais vous citer, on est aussi certain de 



rS.. 



