LES LÉPlDOPTÉlRE^* î'I^j 
tés de le sous-diviser en plusienis secliouS, avec des déier- 
minations vafjues. M. Lalreille esi le premier qui ail essayé 
de le partager en plusieurs genres. 
Quant siu^ ^jCnres sphinx et phalena de Linné, les en- 
tomologistes les ont distingués en un assez grand nombrâ 
de genres particuliers. Nous les avons imités à cet égard, 
sans adopter néanmoins la totalité des genres qu’ils ont 
établis, étant convaincu que l’abus dans l’art de diviser les 
productions de la nature est une des causes qui nuisent 
le plus aux progrès des sciences naturelles, tandis qu’une 
sage économie dans l’institution des divisions indispen- 
sables est le| vrai moyen d’en avancer les progrès. 
D’après cette considération, qu’il me semble qu’on ne 
doit jamais perdre de vue, je partage primairement l’ordre 
des lépidoptères en trois grandes coupes, réunies sous deux 
sections , comme dans le tableau suivant. 
DIVISION DES LÉPIDOPTÈRES. 
r* Section. — Un crochet subulé au bord externe 
des ailes inférieures , servant de frein pour 
retenir celles de dessus. Aucune aile élevée 
dans le repos. 
* Antennes sétace'es : elles diminuent d’épaisseur de la base 
à la pointe. ( Les lépidoptères nocturnes.) 
(i) Ailes enveloppantes, se roulant autour du corps, ou très 
inclinées. Chenilles non vagabondes, vivant otdinaire- 
ment à couvert , soit dans des fourreaux mobiles , soit 
dans des parties de végétaux. 
Les Roule uses. 
(y) Ailes non enveloppantes , mais conformées , soit en 
chappe , soit en triangle alongé, et le plus souvent ho- 
rizontales. 
Chenilles non vagabondes, vivant à couvert, et roulant les 
feuilles ouïes fleurs pour y fixer leur demeure, ou habi- 
tant dans des fruits. 
Les Py rallies. 
l’OME IV. 
12 
