inSTOiKE DES INSECTES. 
3<jo 
lait donner aux organes du mouvement une préémi* 
nence sur les parties de la bouclie,cm rencontrerait les 
mêmes inconvéniens que ceux qui naissent des carac- 
tères de la mélamorpîiose, et l’on s’exposerait aussi à 
dilacérer des ordres très-naturels. 
En effet, dans les insectes, où les organes du mou- 
vement sont les pattes et les ailes, on sait que dans une 
grande partie des hyménoptères les larves sont apodes, 
tandis que dans une autre partie elles sont pédifères : 
il faudrait donc rejeter dans un autre ordre les 
tenthrédines et les urocérates. 
Relativement aux ailes , on en attribue aux hémip- 
tères deux cachées sous des ély très qui en sont distinctes. 
Si le caractères des hémiptères ne consistait que dans 
celui que je viens de citer, comment rapporter à cet 
ordre la plupart des cigales/ comment surtout y rap* 
porter les aphidiens , qui ont quatre ailes tout-à-fait 
membraneuses , transparentes et servant au vol : bien 
plus encore, comment placer dans ce même ordre les 
gallinsectes f dont les femelles sont constamment ap- 
tères, et dont les males n’ont que deux ailes ? C’est 
donc le caractère de la bouche qui, partout, décide 
l’ordre, puisqu’il est toujours le même. 
Les organes du mouvement sont si sujets à varier 
dans les insectes du même ordre, comme les pal tes dans 
les chenilles, et les ailes dans différens ordres [ puis 
qu’il n’en est aucun qui n’offre des insectes ailés et des 
aptères constants ] , que la considération de ces organes 
ne peut être utile, dans la détermination de l’ordre , 
que comme caractère auxiliaire , surtout lorsque deux 
ordres présentent, dans la bouche des insectes qu’ils 
comprennent, trop peu de dissemblance. Ainsi, le ca- 
ractère des ailes est devenu utile pour aider à distinguer 
les coléoptères des orthoptères. Mais la nature des parties 
de la bouche ne varie jamais dans aucun des ordres. 
