﻿- — 8 



seine Darstellung vom Bau der weiblichen Gesclilechtsorgane bei Melophagus. 

 Wenn ich dieselben hier gleichfalls meiner Beschreibung voransetze, so habe ich 

 dazu vielleicht noch mehr Recht, als der französische Entomotom, denn ich darf 

 wohl behaupten, dass die auffallendste Eigenthümlichkeit dieses Apparates, der Bau 

 des Eierstockes, den Beobachtungen desselben entgangen ist. 



Schon mehrfach ist von verschiedenen Seiten (Nitzscli, Latreille, LeonDufour) 

 die AehnUchkeit des weiblichen Geschlechtsapparates bei den bekannteren Pupipa- 

 ren mit dem des menschhchen Weibes hervorgehoben worden, und iu der That 

 kann man sich bei oberflächlicher Betrachtung desselben, besonders im trächtigen 

 Zustande, dieses Vergleiches kaum enthalten. Wie bei dem Weibe sieht man auch 

 bei den Pupiparen zwei kleine Eierstöcke von längHch ovaler Gestalt, deren kurze 

 Ausführungsgänge in einen mächtig entwickelten unpaaren Fruchthälter hineinführen 

 (Tab. I. Fig. 1 — 4.). Aber bei näherer Untersuchung schwindet der Anschein einer 

 solchen Aehnhchkeit. ]\Ian überzeugt sich dann immer mehr, dass unsere Pupipa- 

 ren auch in Betreff ihres weiblichen Genitalapparates den übrigen Insekten sich an- 

 schliessen, wenngleich die Züge des hier sonst gewöhnlichen Baues dm'ch man- 

 cherlei auffallende Modificationen in eigenthümlicher Weise versteckt sind. 



Was man nach Gestalt und Function dem menschlichen Uterus vergleichen 

 möchte („matiice" LeonDufour)^ ist in Wirklichkeit die Scheide der Pupiparen, wie 

 schon V. Siehold {Mülle/s Archiv für Anat. u. PhysioL 1837. S.426. Anm.) ganz rich- 

 tio- erkaiint hat, ein Gebilde also, das ganz allgemein bei den weiblichen Insek- 

 ten vorkommt und auch bei den übrigen viviparen Arten als Fruchthälter zu die- 

 nen bestimmt ist. Auf diese Scheide folgt bei den weibhchen Insekten nach innen 

 zunächst der sogenannte unpaare Eiergang; auch unsere Pupiparen besitzen 

 ein derartiges Organ in Gestalt eines kleinen birnlörmigen Behälters , der sich (Fig. 5.) 

 zwischen die Ausführungsgänge der beiden Eierstöcke und das obere, scharf mar- 

 kü-te Ende der Scheide einschiebt, abweichender Weise aber — das einzige Bei- 

 spiel dieser Ai't — als Samen tas che fungirt. Schon v. Siebold hat diese Thatsache 

 ausser Zweifel gestellt; derselbe irrt nur insofern, als er die morphologische Ueber- 

 einstimmung des betreffenden Organes mit dem unpaaren Genitalgange der übrigen 

 weiblichen Insekten verkennt und dasselbe (wenigstens vergl. Anatomie der Wirbel- 

 losen S. 644.) als „oberes Ende der Scheide" in Anspruch nimmt. Was nun end- 

 lich die beiden Eierstöcke betrifft, die bisher ganz allgemein {ax\G\\ \o\\v. Siebold) 

 als einfache oder einkammerige Röhren bezeichnet wurden, so bestehen diese nach 

 meinen Untersuchungen bei Melophagus (Fig. 6.) aus zwei kurzen und zweikammeri- 



