﻿— 16 — 



beiTest das obere kuppenförmige Ende einer quer durcbrissenen Anscbwelhmg 

 ist. Derselbe bestellt aus der jetzt vielfach gefalteten structiu-losen Eiröhrenwaud 

 und umschliesst eine Anzahl grösserer und kleinerer, zum Theil haufenweise zusam- 

 mengeballter Fettkörner, ge\vissermaassen ein Corpus luteum. 



^"ergleichen wir die histologische Bildung des Ovariums bei den Pupiparen 

 mi t der der übrigen Insekten, so finden wir die Eigenthümlichkeiten derselben viel- 

 leicht weniger gross, als es bei dem ersten Blicke scheinen diii-fte. Die Eierstocks- 

 röhren der Insekten bestehen bekanntlich (vgl. Stein, vergl. Anat. u. Physiolog. der 

 Insekten S. 37; xLeydig , vergl. Histologie S. 538) ganz allgemein aus zweien auf 

 einander liegenden IMembranen, einer Innern chitiuartigen Tunica propria und einer 

 äussern lockern und zarten] Bindegewebsschicht , in der sich ausser den Tracheen 

 meist auch noch qiiergestreifte Muskelfasern unterscheiden lassen. Diese beiden 

 Häute isind oöenbar dieselben, die vär auch [bei unsem Pupiparen aufgefunden 

 haben|, nur dass bei letztern die Muskelfasern der ßindegewebshaut ganz exces- 

 siv entwickelt sind, und die beti-effende Haut überdiess nicht einzeln die, Eiröhren 

 umgiebt, sondern eine gemeinschaftliche Umhüllung des ganzen Eierstockes dar- 

 stellt. Allerdings ist letzteres ein Verhalten, das bei den weiblichen Insekten bis- 

 her noch unbekannt war, indessen mrd man diesen Umstand gegen die hervorge- 

 hobene Analogie wohl um so weniger geltend machen können, als uns die mämi- 

 lichen Insekten bekanntlich zahlreiche Beispiele einer derartigen Tunica vaginaUs 

 vorführen'). Weit auffallender dürfte vielleicht die innere Chitinauskleidung der 

 Muskelhülle sein, die sich statt der Tunica propria der Eiröhren in die Innenhaut 

 des Genitalapparates fortsetzt. Allein auch auf diesen Unterschied möchte ich kein 

 allzu grosses Gev^-icht legen ^), da derselbe offenbar mit der ganzen eigenthümlichen 

 Bildung der Eiröhren im engsten Zusammenhange steht. Ueberhaupt gehört eben 

 kein allzu grosser Scharfsinn dazu, um die gegenseitigen Beziehungen aller der 

 oben von mir hervorgehobenen einzelnen Eigenthümlichkeiten in der Oi-ganisation 

 des Pupipareneierstockes zu begreifen. 



Dass es übrigens wirkliche Eier sind, die in den Ovarien unserer Insekten 

 sich entwickeln, darüber kami trotz der wiederholten absprechenden Behauptungen 



1) Iti'i Apis, Rombus ii. ii. k.iiiii lunri sicli Iciiiil üliorzciiscn , dass diese sogenaimle Tunica vaginalis wirklicli als äussere 

 Bindegewehshaul der Hodenschlauche zu bclrachlen ist. 



2) In gewisser Beziehung wird übrigens hierdurch euie nicht uninteressante Annäherung an die -sackförmigen Eierstöcke der 

 Julidcn bedingt. (Vgl. Fahre, Ann. des sc. ual. 1855. T. III. p. 25*.) 



