— 49 — 



beigelegt haben j es müfsten denn besondere Ur- 

 sachen jene Benennungen als unstatthaft darstel- 

 len, wie z» B* bei Loxia canadensis Linn.^ wel- 

 che in Canada gar nicht zu Hause ist , u, s^ w. — 

 Mögen denn jene neuen Vögel in andern Wer- 

 ken prangen, oder sogar, wie im Jahr 1823, an 

 verschiedenen Orten zugleich, und unter ganz 

 verschiedenen Benennungen bekannt gemacht 

 werden ! Beschreibungen nach ausgestopften 

 Exemplaren bedürfen später sehr vieler Berich- 

 tigungen , und sind oft sehr unvollkommen, be- 

 sonders wenn sie so kurz und flüchtig abgefafst 

 sind wie in einigen neueren französischen Wer- 

 ken. Nach solchen ausgestopften Exemplaren 

 findet man gewöhnlich die Farbe der Iris, Schnä- 

 bel, Füfse und nackten häutigen Stellen unrich- 

 tig angegeben, die Ausmessung unrichtig u.s. w. 

 Die ungeheuere Menge von Vögeln zu durch- 

 suchen, welche z, B. in VieilloVs neuern Schrif- 

 ten aufgehäuft ist, hat mir sehr viel Mühe ver- 

 ursacht, da ich alle die meinigen damit verglei- 

 chen wollte, um nicht manche Arten doppelt 

 benannt zu sehen; dennoch fürchte ich — dals. 

 mir manche entgangen sind. 



Um nach meinen Kräften dazu beizutragen, 

 dals wir endlich einmal ein ornithologisches 

 Werk erhielten, welches alle bekannte Vögel 



Iir Band. a 



