— 781 — 



c eher Bildung. Ich mufs schliefslich noch be- 

 anerken, dafs es ein sehr schwieriges Geschäft 

 'ist,' die Vögel dieser Familie scharf und genau 

 in verschiedene Geschlechter zu theilen. Die 

 Uebergänge sind so allmäiig und die Arten so 

 ' mannichfaltig, dals auch ich schwerlich hier 

 i dem Kenner zu genügen hoffen darf. Ich be- 

 V schränke mich darauf, die einzelnen Arten ge- 

 nau und richtig zu beschreiben, die Sonderung 

 derselben in Gruppen bleibt nachher einem je- 

 den Leser anheim gestellt. 



An in. Bei dieser, so wie bei einigen andern Familien breit- 

 schnäbliger Vögel bin ich von dem Grundsätze ab- 

 gegangen, die Breite des Schnabels auf den Nasen- 

 löchern zu messen. Wesen des am Mundwinkel hau- 

 fig sehr breit heraustretenden Kieferrandes nahm ich 

 bei den genannten Geschlechtern die Breite dieses 

 Theils bei dem Ende der Stirnfedern, und nicht der 

 Nasenfedern* Den Höhendurchmesser des geschlos- 

 senen Schnabels habe ich durchgängig an der Spitze 

 . t des Kinn winkeis gemessen - 



Gen* 25* Entomophagus^ 

 Flippen 55 telze. 



Der von mir hier als besonderes Genus 

 aufgestellte Vogel hat dsn Schnabel der Flie- 

 genfänger und die hohen Beine der Stein- 

 schmätzer (Saxicola)p mit welchen er auch 



IIT. Band. 50 



