— 843 — 



gemein in Guiana und rufe beständig tictivie! 

 und gerade hierin liegt der Irrthum. Azara 

 beschreibt beide Vögel, auf einander folgend, 

 sehr gut und ganz unverkennbar, er giebt bei- 

 den Arten die Benennung nach ihrer Stimme, 

 Den Lantus sulphuratus nennt er Nei-Neiy 

 weil er vollkommen diesen Ruf hat, dagegen 

 ruft Margraves Pitangua sehr deutlich tic- 

 tivi! oder wie die Brasilianer sagen — ßintivi! 

 oder Bentavi! Dieselbe Verwechselung findet 

 in den Citaten der planches enluminees statt; 

 denn ganz deutlich ist No. 212 (mit sehr dickem, 

 bauchigem Schnabel) der Nei-Nei des Azara^ 

 also Lantus sulphuratus^ Ltnn.^ und No. 296 hat 

 den wahren Schnabelbau von Azara s Btenteveo^ 

 obgleich die Färbung der Platte No. 249 (des 

 gelbbauchigen Hehers) dem Bentavi auch sehr 

 nahe kommt, wenn gleich bei No. 296 der 

 Schnabelbau besser dargestellt ist. Ich glaube 

 jetzt gezeigt zu haben, dafs Sonnini *) die 



*) Die Verwechselung des Bentavi mit dem Nei-Nei ist auch 

 neuerdings im Diction. d. sciences natur. (Vol. 56. pag. 198) 

 geschehen. Sie hätte längst vermieden werden können, wenn 

 man dasjenige berücksichtiget hätte, was Azara über diese 

 beiden Vögel sagt, und welches ich in der Beschreibung 

 meiner brasilianischen Reise, B. II. p. 179 der deutschen, 

 und Vol. III. p, 99 der französischen Uebersetzung bestä- 

 stiget habe, 



