( 68) 



l'aide desquelles on peut eu dterminer les proportions, et il a indiqu 

 l'avantage que l'on peut tirer de la fixation des axes des hauteurs diff- 

 rentes d'une ventelle l'autre. La priorit de l'invention et celle de l'tude 

 thorique appartiennent donc M. Petitot. 



Au surplus , M. d'percy dclare avec modestie dans son Mmoire , qu' 

 dfaut des connaissances spciales ncessaires, il s'est vu forc de ngliger le 

 ct scientifique du sujet pour s'en tenir simplement exposer des rsultats 

 d'observations directes, et expliquer des procds. Malgr cet aveu, nous ne 

 croyons pas l'auteur aussi dpourvu qu'il veut bien le dire des notions de 

 mcanique ncessaires pour proportionner ces appareils ; car, en tablissant 

 nous-mmes les formules assez simples qu'ils exigent, et les appliquant l'un 

 des cas traits par M. d'percy, nous avons retrouv sensiblement les mmes 

 proportions et rsultats qu'il indique dans son Mmoire. 



La discussion qu'il a tablie, quoique dgage de calculs, n'en montre 

 pas moins qu'il s'est bien rendu compte du jeu et de l'influence des diffrentes 

 proportions. 



Nous ferons nanmoins quelques observations sur certaines dispo- 

 sitions additionnelles que nous croyons plus embarrassantes qu'utiles au 

 succs. 



Ainsi, l'auteur a reconnu que , au lieu de disposer la ventelle de faon 

 qu'elle ft naturellement en quilibre autour de son axe, abstraction faite de 

 la pression du liquide, il y aurait, pour la promptitude de son redresse- 

 ment, avantage donner un excdant de poids sa partie infrieure, et que 

 les limites des deux niveaux, suprieur et infrieur, seraient rapproches par 

 cette disposition ; mais l'introduction de cette condition a l'inconvnient de 

 compliquer notablement les calculs faire pour rgler l'inclinaison limite de 

 la ventelle , et il nous semble que la gradation de la hauteur des axes suffit 

 pour restreindre autant qu'il est ncessaire la variation du niveau. 



Dans le mme but, l'auteur a propos de sous-diviser, dans la hauteur, 

 les ventelles en deux parties proportionnes d'une manire analogue une 

 ventelle unique, et qui seraient susceptibles de se rabattre simultanment, 

 mais de se redresser l'une aprs l'autre, celle de dessus avant celle du bas. 

 A cette disposition , il trouve encore l'avantage de relever le niveau mini- 

 mum et d'augmenter le dbouch ; mais il nous a paru que cette proprit , 

 assez limite d'ailleurs, complique plus le systme qu'elle ne le perfectionne. 



Nous en dirons autant des ressorts l'aide desquels l'auteur propose de 

 faciliter aussi le mouvement des vannes. 



Nous croyons donc qu'il convient de se borner des ventelles simples , 



