( i5 ) 



nous aurons recueilli de notre travail la plus douce rcompense que nous 

 nous en sommes propose. 



Telle est la manire dont nous signalmes en 1812, avec M. Petit, 

 l'apparition de la fivre typhode ou entro-msentrique (1); tel est l'esprit 

 avec lequel nous en avons suivi, au lit des malades, les vicissitudes diverses. 



Ces vicissitudes ont t nombreuses dans le cours des trente-cinq annes 

 qui se sont coules depuis la publication de notre ouvrage ; on peut les rat- 

 tacher deux chefs principaux : 



Premirement, au diagnostic de la maladie ; 



>> Secondement , son traitement. 



Quant au diagnostic , il est rest tel que nous l'avions tabli , d'aprs le 

 caractre exanlhmatique de cette maladie. 



Il n'en est pas de mme, et il ne pouvait pas en tre de mme du trai- 

 tement. En effet, en mdecine, la distinction des maladies rside dans le 

 groupement de leurs symptmes ; or, quand les symptmes d'une maladie 

 sont aussi fixes que le sont, en gnral, ceux des fivres ruptives, et, en 

 particulier, ceux de la fivre entro-msentrique ou typhode , il est rare 

 que les observateurs soient en msaccord. 



La thrapeutique rsidant, au contraire, dans l'apprciation des phno- 

 mnes morbides, et cette apprciation se liant aux causes diverses qui peu- 

 vent leur donner naissance, c'est ici que commence le doute, et avec le doute 

 la dissidence dans les opinions. Cette dissidence est accrue encore par le 

 changement de nature des maladies dont les symptmes restent permanents. 

 Cette variation dans la permanence est exprime, en mdecine, par le mot de 

 constitution mdicale , mot vague reprsentant une chose relle dont la 

 cause est reste insaisissable la physiologie. 



Gela tant, on voit de suite la source des dissidences dont le traite- 

 ment de la fivre typhode ou entro-msentrique a t l'objet. 



La maladie exanthmatique se composant de phnomnes gnraux et 

 de phnomnes locaux , pour les uns elle n'a t qu'une fivre simple ou 

 essentielle, pour les autres une entrite ou une gastro-entrite; pour tous, la 

 dnomination de fivre exanthmatique ou ruptive, que nous lui avions 

 assigne, tant trop complique, les premiers ont retranch l'exanthme 

 pour ne conserver que la fivre, et les seconds, conservant l'exanthme, ont 

 fait disparatre la fivre. Malheureusement la maladie n'a pas suivi la sim- 



(1) Trait de la Fivre entro-msentrique , pages 2 et 3. 



C. K. , 1847 , -2"": Semestre. ( T. XXV , N" 5.) '7 



