( i44 ) 



o",209 x "733!" x cos c /, X tant la distance angulaire de l'toile au point 

 de divergence des mouvements stellaires (1) 



" Il est vident que ces derniers aperus ont besoin cl tre bass sur des 

 observations plus nombreuses. Du moins, je crois qu'ils possdent, ds 

 prsent, assez de consistance et de ralit pour que j'ose en entretenir 

 l'Acadmie. Peut-tre l'Acadmie prendra-t-elle quelque intrt suivre 

 l'exposition de ces recherches difficiles, o l'on ne doit pas s'tonner de 

 rencontrer des contradicteurs. L'histoire de l'astronomie est remplie de 

 semblables dbats, et ces dbats n'ont pas t sans fruit pour la science. 



astronomie. Sur la parallaxe de V toile i83o e Groombridge. (Note 



de M. Struve.) 



c C'est avec une satisfaction particulire que je saisis l'occasion qui se 

 prsente, par suite de la communication que vient de lire M. Faye, de dire 

 quelques mots dans le sein de cette illustre Acadmie. 



L'astronomie, de nos jours, a russi enfin dterminer la parallaxe 

 de quelques toiles fixes, et dtruire ainsi une barrire qui s'tait oppose, 

 depuis des sicles, au progrs de l'astronomie stellaire. 



Bessel a dtermin, d'une manire incontestable, la parallaxe de la 61 e 

 du Cygne et l'a fixe o",35. C'est 1 toile qui prsente le plus grand mou- 

 vement propre parmi celles qui ont t observes, deux poques distantes 

 de quarante-cinq ans, par Bradley et Piazzi. Rcemment, M. Argelander a 

 indiqu une autre toile de 6 e grandeur, observe par Groombridge et 

 d'autres, et qui a un mouvement propre encore plus fort. Il est bien naturel 

 que l'attention des astronomes se soit dirige sur l'valuation de la parallaxe 

 de cette toile. En effet, indpendamment l'un de l'autre, M. Faye, de Paris , 

 et M. Peters, de Poulkova, ont essay d'en fixer la valeur numrique, en 

 suivant des voies diffrentes: celle de l'ascension droite, et celle des dcli- 

 naisons. 



Les deux rsultats s'accordent en ce qu'ils assignent la parallaxe une 

 valeur positive, mais ils diffrent quant sa grandeur. M. Faye la trouve un 

 peu au-dessus de 1 seconde; M. Peters ne lui assigne que \ de seconde. Ce- 

 pendant les deux sries d'observations indiquent, pour chacune des deux va- 

 leurs, d'aprs l'harmonie intrinsque, une exactitude trs-satisfaisante, mais 

 qui ne s'accorde aucunement avec la diffrence des deux valeurs trouves. 



e M. Faye vient de donner une exposition claire de l'avantage qu'a la 



(1 1 L'angle % est connu 3 ou 4 degrs prs 



