( '53 ) 



des effets morbides, la portion qui tue, reste en nature dans les organes, et 

 la chimie n'est pas sans puissance pour la dcouvrir. 



" Une consquence d'un' grave intrt me semble contenue dans cette 

 proposition. Les infanticides commis par les substances dites abortives sont 

 de vritables empoisonnements, empoisonnements qui peuvent se borner au 

 produit de la conception , comme aussi quelquefois ils peuvent atteindre 

 jusqu' la mre. Je n'ai pas nommer ici les substances rputes abortives. 

 Tous les poisons, la rigueur, pour moi, sont dans ce cas. C'est l'absorption 

 qui transporte la substance toxique vers les organes de la conception ; elle 

 les transporte, pour ainsi dire, directement; car, en raison de la fonction 

 qu'elle remplit, la matrice, pendant la grossesse, joue en quelque sorte, 

 l'instar des appareils de dcomposition., les fonctions d'un organe limi- 

 nateur. Une dose faible, incapable de tuer la mre, suffit d'ailleurs tuer 

 l'enfant, et le ftus malade ou mort, l'avortement en est la consquence. 



Dj, en faisant des expriences sur les poisons minraux, sur l'arsenic 

 spcialement , j'avais vu avorter des lapines, et j'avais retrouv le poison 

 dans les petits. J'ai renouvel ces preuves en tudiant les effets de la 

 morphine. A trois reprises diffrentes, j'ai fait avorter des femelles pleines: 

 d'une part, deux lapines qui prenaient le poison avec leurs aliments; de 

 l'autre, une chienne qui tait empoisonne par absorption sous-cutane. 



Malheureusement, les analyses faire sur les petits ftus ne purent 

 tre compltes ou concluantes. Les lapines dvorrent presque tous leurs 

 petits , et la chienne mangea tous les placentas des siens. D'aprs cette con- 

 sidration ,. d'ailleurs , que la morphine n'est pas une substance rpute 

 abortive, je me laissai dtourner, pour le prsent du moins, de rpter les 

 expriences sur des femelles d'animaux de fortes espces. Mais si, d'une 

 part, dans* des circonstances analogues, j'ai retrouv les poisons minraux 

 dans des germes avorts; si, de l'autre, les poisons vgtaux sont absorbs 

 en nature, et s'ils s'chappent par les urines, n'est-il pas naturel de penser 

 que ces derniers poisons eux-mmes pntrent aussi jusqu'aux produits de 

 la conception , et que la chimie peut les dcouvrir comme corps de dlit dans 

 les cas d'avortement? " 



Si j'ajoute que j'ai pu retrouver l'ther dans le sang et dans les viscres 

 d'animaux morts, sous l'influence des simples vapeurs de ce compos (et je 

 donne dans ce Mmoire l'indication des procds que j'ai suivis pour ces 

 recherches), supposera-t-on que mes conjectures ou que mes esprances sont 

 hasardes? Niera-t-on le principe que je me suis forc d'tablir ailleurs, 

 sans le donner pourtant comme un principe trop absolu; niera-t-on, dis- 



C. H., 1847, 1* Semestre. (T. XXV, N 4.) . 2 1 



