( a, 9 ) 

 cette infection, mme saturation de l'organisme d'un principe dltre. Les 

 bases de leur thrapeutique doivent donc se ressentir et rflchir en quelque 

 sorte cette conformit. 



XVIII. Mais, pour que les bases de la thrapeutique puissent rfl- 

 chir en quelque sorte cette conformit, il faut qu'elle s'tende au fond 

 mme de ces deux maladies ruptives. Or c'est ici le point difficile de la 

 question. 



XIX. Pour la variole, letiologie qui prcde n'a t conteste par 

 aucun observateur; elle est si vidente, que d'un commun accord tous ont 

 reconnu, au del de l'affection cutane, une affection gnrale ayant son 

 vhicule dans la masse du sang. 



XX. Il n'en a pas t de mme de l'tiologie que nous avions 

 donne de la fivre typhode ou entro-msentrique. Des observateurs 

 minents, et dont l'exprience consomme pouvait servir de guide en mde- 

 cine, ont t d'un avis oppos : ils n'ont vu dans la maladie qu'une entrite 

 ou une inflammation de l'intestin , dont les divers degrs pouvaient rendre 

 compte des symptmes locaux et gnraux par lesquels elle se dcle. 



XXI. Avant de discuter cette opinion, nous devons d'abord signaler 

 une lacune que renferme notre travail sur la fivre entro-msentrique. 

 Toute la thorie de l'ouvrage est consacre mettre en vidence le caractre 

 exanthmatique de celte maladie; son nom mme l'exprime. Dans la thra- 

 peutique , au contraire , nous ngligeons l'exanthme et nous nous proccu- 

 pons trop de la fivre. La forme adynamique par laquelle dbuta la fivre 

 typhode tait si grave, qu'elle nous voila plusieurs des indications que ren- 

 fermait son fond. 



XXII. Nous ne rflchmes pas assez, avec M. Petit, que, dans les 

 fivres ruptives, l'lment fixe de la maladie est l'exanthme, tandis que la 

 fivre en est l'lment variable. Cette lacune a exerc sur l'histoire de la 

 fivre typhode la plus regrettable des influences. 



XXIII. En effet, la forme adynamique s'tant modifie, l'illustre 

 Broussais, qui pratiquait la mdecine sur de jeunes militaires, ne vit et ne 

 s'attacha qu'au fond de la maladie. Pinel avait dit que la fivre entro- 

 msentrique n'tait qu'une entrite; Broussais l'enveloppa dans le cadre des 

 maladies qu'il dsigna sous le nom de gastro- entrite ; M. Bretonneau la 

 dcrivit sous celui de dothinentrie ; MM. Lherminier et Andral, sous celui 

 d'exanthme intestinal. C'est cette mme lsion, dit M. Andral (i), indi- 



(i) Clinique mdicale, 183g, tome I", page 3. 



ac,.. 



